Microsoft Word Моисеева монография doc
жүктеу/скачать 3.69 Mb. Pdf көрінісі
|
|
66 Глава 2. Структурная организация лексико-семантического поля глаголов восприятия в западно-романских языках 2.1. Функционально-семантическая типология глаголов восприятия К актуальным проблемам семасиологии можно отнести анализ особенностей проявления одной и той же семантической универсалии в разных языках. Соотношение универсального и идиоэтнического в различных языках тесно связано с проблемой взаимоотношения языка и мышления и поэтому интересует ученых, работающих в области психологии, логики, языкознания. В лингвистической традиции установился подход к человеческому языку как состоящему из двух языков: один – точный, близкий к логике, общий для всех людей, другой – своеобразный у каждого народа [Степанов 1985: 108]. В формировании этого своеобразия не последнюю роль играет процесс восприятия и в буквальном, и в переносном смысле. Многочисленные исследования по теории номинации, по теории референции, а также в последнее время когнитивные изыскания показали, что референтный мир и мир воспринимаемый не перекрываются полностью, так как восприятие не лишено избирательности. Задачей когнитивной лингвистики является исследование познавательной ценности языковых объектов как инвентарных единиц языка. Разработка типологии значений на материале как одного, так и нескольких языков имеет весьма важное значение для развития семантической теории. Основные функциональные типы языковых значений должны выделяться с учетом деления слов на части речи. К таким типам относятся, во-первых, значения знаков- десигнаторов и знаков-форматоров, во-вторых, предметные (непредикатные) и признаковые (предикатные) значения, в- третьих, номинативные и указательные (дейктические) значения [Васильев 1997: 108-109]. Номинативные единицы языка представлены двумя разрядами слов и их эквивалентов: предметными (существительные) и признаковыми (глаголы, прилагательные, наречия, а также некоторые группы существительных). Значения первых в 67 современной семантике часто называют идентифицирующими (или денотатными), а значения вторых – предикатными (или сигнификатными). Глаголы, относящиеся к предикатным словам, являются предметом настоящего исследования. Суть предиката, как утверждает Н.Д. Арутюнова, состоит в обозначении и оценке статических свойств и динамических проявлений предметов действительности, их отношений друг к другу. Идентифицирующая семантика обращена к пространственному параметру мира, предикатная – организована временной осью. Между этими семантическими типами нет пропасти, их соединяет мост, перекинутый процессами транспозиции, взаимообменом, созданием суждений разных степеней абстракции [Арутюнова 1988]. При исследовании СПГВ учитывается, что как глаголы, они имеют темпоральное измерение, будучи глаголами в о с п р и я т и я, они направлены на объекты, имеющие физические характеристики, но многие из них, являясь глаголами не только физического, но и умственного восприятия, ориентированы на восприятие понятий. Вот почему глаголы восприятия развивают полисемию, которая идет в разных направлениях: пространственно-конкретном, временном и понятийном, spatial, temporel и notionel, по Б. Потье [Pottier 1974: 37]. Эта дискретная тройственная модель представлена следующим образом: monde referentiel: spatial A, temporel B, notionnel ni A ni B. [Там же: 73], она означает, что референтный мир включает следующие параметры: пространственный А, временной В, понятийный – ни А, ни В. Если учесть, что идентифицирующая семантика обращена к пространственному параметру мира, предикатная – организована временной осью, то именно в области предикатов дифференцируются значения и шлифуется система понятий. С.Д. Кацнельсон писал о том, что все чувственно жүктеу/скачать 3.69 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|