Москва Грифон 2017 С. В. Назин происхождение славян: реконструкция этнонима, прародины и древнейших миграций
жүктеу/скачать 1.13 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава 1
10 При всей своей близости это самостоятельные индоевропейские языки. Те же славянские языки за тысячелетний срок с X по XX век разошлись гораздо меньше. Во-вторых, даже если допустить, что самая ранняя пражская посуда появилась на Припяти в IV веке, это не снимает во- прос о её происхождении. Вывести её из посуды местных «лесных» культур по-прежнему невозможно, что признают даже горячие сто- ронники этой концепции (Фурасьев, 2009, с. 33), противники же прямо заявляют, что датировка пражской посуды на памятниках Полесья IV веком дана с нарушениями правил археологического исследования (Рассадин, 2008, с. 218). Теория М.Б. Щукина уготовила славянам незавидную участь: она не только изгнала их из Европы и «утопила в припятских болотах», но и отказала им в самобытном происхождении, превратив из самостоя- тельного индоевропейского народа в «филиал» балтов, уклонившийся со столбового пути развития балтской цивилизации, а затем едва не уничтоживший последнюю. Западные исследователи зашли в этом от- ношении ещё дальше. В 2003 году появилась книга американского ис- следователя румынского происхождения Флорина Курты «Изготовление славян» (Th e Making of the Slavs), которая в одночасье сделала своего ав- тора негласным корифеем зарубежного славяноведения. Отечественные сторонники теории «венедского котла» всё-таки признавали некоторую самобытность балтоязычных венедов, явившихся в VI веке на Дунай, где им предстояло окончательно превратиться в славян. Флорин Курта вообще отрицал какое-либо участие славян в своем «изготовлении». По его представлениям, этим именем были названы осколки племён самого разного происхождения, обретавшихся на северном берегу Дуная. Объ- единяясь вокруг своих вождей, которые по аналогии с предводителями новогвинейских аборигенов названы у Курты «бигмэнами», они соста- вили конгломерат, получивший от византийцев наименование «славян». По мнению румынско-американского учёного, вовсе не очевидно, что первоначальные «славяне» века вообще говорили на славянском языке. Последний появился только с приходом авар, которые во второй по- ловине VI века подчинили своей власти разноязычных «славян» Поду- навья. Славянский сложился как гибридный язык межнационального общения (lingua Franca) аварской державы и по мере распространения |