Нетрадиционный взгляд
польскоязычии Киевской Руси с таким же успехом
жүктеу/скачать 6.78 Mb. Pdf көрінісі
|
| польскоязычии Киевской Руси с таким же успехом
можно доказывать с помощью той же самой Тео- рии описок и ошибок, неосторожно и злонаменно придуманной украинскими филологами. Но поль- ские филологи, к их чести, не занимаются подобной чепухой, это остаётся монополией лишь украинских языковедов. В заключение отмечу, что ещё первые исследо- ватели «Слова» отмечали наличие в его тексте – нет, не «украинизмов», а именно полонизмов. В 1818 г. один из крупнейших знатоков и толкователей древне- русской поэмы К.Ф.Калайдович писал, что автор 247 «Слова» жил на территории «нынешней Малороссии», а его наречие из всех славянских «более подходит к языку польскому». Другой исследователь Я.Пожарский в своей кни- ге «Слово о полку Игоря Святославича» 1 отмечал бли- зость языка «Слова» к польскому языку, что это укре- пляло его недоверие к подлинности поэмы. Крупнейший знаток русских древностей митро- полит Евгений (Болховитинов) писал в 1828 г. иссле- дователю древнерусской поэмы В.М.Перевощикову: «А я полагаю, что оно литовско-русское сочинение позд- него уже века, ибо в ней много польских слов, из польского толь- ко языка требующих изъяснения». В другом письме от 29 нваря 1829 г. тому же ад- ресату, митрополит Евгений, называя поэму «Песней о полку Игореве», указывал: «Я твёрдо стою на том, что она не XII века... Если бы Песнь писана была в XII веке, то язык был бы похож на Несто- ров, в коем нет похожих слов. А русский язык стал мешаться с польским уже после покорения Киева Литве (1320 г.) и потом Польше (1569 г.)». Из всего вышесказанного можно сделать один важнейший вывод: говорить о времени создания «Слова о полку Игореве», основываясь на времени жүктеу/скачать 6.78 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|