Количество выпускников, получивших аттестаты за курс основной школы за последние 3 года
учебный год
|
получено аттестатов
|
похвальный лист
|
похвальная грамота
|
всего
|
из них особого образца
|
2015-2016
|
25
|
100,0%
|
0
|
0,0%
|
0
|
0,0%
|
0
|
0,0%
|
2016-2017
|
37
|
100,0%
|
0
|
0,0%
|
0
|
0,0%
|
0
|
0,0%
|
2017-2018
|
34
|
97,1%
|
0
|
0,0%
|
0
|
0,0%
|
0
|
0,0%
|
Доля выпускников основной школы, продолжающих образование за последние 3 года
учебный год
|
всего выпускников
|
10 класс
|
повторное обучение
|
СПО
|
НПО
|
выбыли за пределы области
|
ОУ
|
другое ОУ
|
2015-2016
|
25
|
7
|
0
|
0
|
17
|
0
|
1
|
2016-2017
|
37
|
4
|
0
|
0
|
33
|
0
|
0
|
2017-2018
|
34
|
8
|
0
|
1
|
26
|
0
|
0
|
Сравнительный анализ результатов ОГЭ за 2017-2018 учебный год (средний балл)
предметы
|
Свердловская область
|
Берёзовский ГО
|
БМАОУ-СОШ № 1
|
Математика
|
3,66
|
3,10
|
3,47
|
Русский язык
|
4,01
|
4,00
|
3,66
|
Литература
|
3,94
|
4,00
|
5,00
|
Обществознание
|
3,43
|
3,10
|
3,00
|
География
|
3,66
|
4,00
|
5,00
|
Химия
|
3,97
|
4,00
|
3,13
|
Физика
|
3,67
|
3,00
|
3,67
|
Информатика и ИКТ
|
3,80
|
3,20
|
3,29
|
Качественный анализ ИА за последние 3 года (средняя школа)
|
учебный год
|
2015-2016
|
2016-2017
|
2017-2018
|
11 класс
|
12класс
|
11 класс
|
12класс
|
11 класс
|
12класс
|
Кол-во учащихся
|
6
|
6
|
10
|
5
|
5
|
2
|
Допущено к ИА
|
6
|
6
|
10
|
5
|
5
|
2
|
100,0%
|
100,00%
|
100,00%
|
100,00%
|
100,00%
|
100,00%
|
В том числе: ГВЭ
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0,0%
|
0,0%
|
0,0%
|
0,0%
|
0,0%
|
0,0%
|
"4" и "5" по итогам года
|
3
|
0
|
2
|
0
|
0
|
0
|
50,0%
|
0,0%
|
20,0%
|
0,0%
|
0,0%
|
0,0%
|
Не преодолели минимальный порог по обязательным предметам
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Не преодолели минимальный порог по выбранным предметам
|
3
|
0
|
3
|
3
|
1
|
0
|
За последние 3 учебных года 100% сдача ЕГЭ по русскому языку и математике в 11 (12) классе.
Результаты ЕГЭ за последние 3 года
Предметы
|
учебный год
|
2015-2016
|
2016-2017
|
2017-2018
|
Кол-во сдававших
|
Не преодолели минимальный порог
|
Средний балл
|
Кол-во сдававших
|
Не преодолели минимальный порог
|
Средний балл
|
Кол-во сдававших
|
Не преодолели минимальный порог
|
Средний балл
|
Русский язык
|
12
|
0
|
59,00
|
15
|
0
|
60
|
7
|
0
|
63,00
|
Математика П
|
6
|
2
|
36,00
|
8
|
2
|
33
|
5
|
0
|
39,00
|
Математика Б
|
6
|
0
|
4,00
|
14
|
0
|
3
|
7
|
0
|
4,00
|
Физика
|
2
|
0
|
43,50
|
1
|
0
|
46
|
0
|
0
|
0,00
|
История
|
2
|
0
|
38,00
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0,00
|
Обществознание
|
5
|
3
|
42,80
|
10
|
6
|
41
|
1
|
1
|
38,00
|
Информатика и ИКТ
|
0
|
0
|
0,00
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
42,00
|
Государственная (итоговая) аттестация прошла в соответствии с расписанием, апелляций не было.
Доля выпускников средней школы, продолжающих образование за последние 3 года
учебный год
|
всего выпускников
|
ВУЗ
|
СПО
|
НПО
|
трудоустройство
|
армия
|
2015-2016
|
6
|
5
|
1
|
0
|
0
|
0
|
2016-2017
|
10
|
7
|
2
|
0
|
1
|
0
|
2017-2018
|
5
|
0
|
1
|
0
|
3
|
1
|
Сравнительный анализ результатов ЕГЭ за 2017-2018 учебный год (средний балл)
Предметы
|
Свердловская область
|
Берёзовский ГО
|
БМАОУ СОШ № 1
|
Русский язык
|
69,92
|
68,00
|
63,00
|
Математика профильная
|
51,33
|
49,00
|
39,00
|
Математика базовая
|
4,57
|
4,00
|
4,00
|
Общество-знание
|
56,22
|
53,00
|
38,00
|
Информатика и ИКТ
|
59,87
|
55,00
|
42,00
|
О сновная идея программы.
Программа перехода школы в эффективный режим работы предполагает переход школы в качественно новое состояние и имеет своей целью развитие, но не за счёт притока внешних ресурсов, а за счёт развития внутреннего потенциала самой школы. Она запускает механизмы, которые обеспечивают результативность вне зависимости от материально- технической оснащённости школы, контингента обучающихся, доходов семей. В определении новой индивидуальной стратегической линии работы руководителя и педагогического коллектива школы, которая позволит решить приоритетную образовательную задачу: повышения качества образования и уровня образовательных результатов.
Выводы по результатам анализа. Проблемы школы:
1.Падение обученности детей при переходе из начального звена в среднее. Нет четкой работы по преемственности начальной и средней школы. Необходимо создание системы преемственности с целью недопустимости падения качества образования.
2.Недостаточная обеспеченность школы квалифицированными кадрами, «старение» кадров.
3.Анализ ресурсного обеспечения выявил определенные разрывы: между уровнем профессиональной подготовки имеющихся педагогических кадров и требуемой профессиональной компетентностью педагогов для работы в режиме перехода на новые образовательные стандарты.
4.Материально-техническая база не достаточно соответствует всем современным требованиям.
5.Низкие показатели образовательных результатов по предметам «Информатика» в 9 классах, «Математика», «Обществознание» (результаты уровня обученности по итогам 3-х учебных лет).
6.Результаты ЕГЭ, ОГЭ: за последние три года по ряду предметов (обществознание, математика, история) выпускники показывают результаты ниже муниципальных.
7.Загруженность педагогов с целью получения заработка, а как следствие «синдром профессионального выгорания».
7.Пассивность родителей в вопросах образования и будущего ребенка.
8.Структура, содержание, программно-методическое, информационное обеспечение, применяемые технологии, формы, методы учебно-воспитательного процесса не в полной мере соответствуют концептуальным основам ФГОС нового поколения. Модернизация образования не охватила полностью все звенья школы.
9. Низкие образовательные результаты у обучающихся смешанного языкового состава, с разным уровнем владения русским языком.
4.Цель, задачи программы
Цель программы: создание условий для перехода школы в эффективный режим работы с целью обеспечения равенства возможностей детей в получении качественного образования, независимо от социально-экономического контекста (смешанного состава учащихся) путем обновления структуры и содержания образования, создания школьной системы оценки качества образования и повышении квалификации педагогических кадров.
Достарыңызбен бөлісу: |