Психологические теории: адлер, фромм, хорни, салливан

санкции против изучения обнаженного тела жестче в случае женского

тела, чем в случае мужского. Соответственно, вполне естественно, что

работа в этой области должна была осуществляться с мужчинами. В

первой книге о телосложении (1940) Шелдон утверждает, что доступные

данные указывают на те же семьдесят шесть соматотипов у женщин, что

и у мужчин, хотя встречаются они, вероятно, с другой частотой. Он

утверждает также, что эндоморфность, как и комбинация эндоморфнос-

ти с эктоморфностью, более обычны для женщин, тогда как для мужчин

более обычны мезоморфность и мезоморфность в сочетании с эндомор-

фностью.
Шелдон сообщает (1954) о значительной работе в области соматоти-

пизации женщин и о том, что в будущем будет опубликован <Атлас

женщин>. Более экстенсивные открытия, которыми он располагает

сейчас, подтверждают его предыдущее наблюдение относительно того,
Структура телосложения 467
что телосложение женщин более эндоморфично, чем мужское. Он ука-

зывает также, что женщины демонстрируют меньше вариаций в компо-

нентах, чем мужчины, хотя есть незначительное число женских сомато-

типов, которым нет параллелей у мужчин.

теоретика - отношение к тому, насколько описание или классифика-

ция, основанная на объективных измерениях телосложения, констант-

ны. Обычные измерения, связанные с возрастом или диетой, большинст-

ву людей представляются свидетельствами изменчивости соматотипов.

Однако Шелдон в своих ранних работах, как и другие конституциональ-

ные психологи, твердо убежден в том, что <никакое питание, и это оче-

видно, не может привести к тому, что показатели одного соматотипа

перерастут в показатели другого> (1944, с. 540). Возможно, фактор пи-

тания повлияет на отдельные показатели, но это не изменит актуально-

го соматотипа. Это обобщение представлено Шелдоном после осущес-

твления измерений до и после изменений веса обследуемых примерно на

сто фунтов. Он подводит итог:
<...мы имели возможность отследить развитие нескольких сотен индивидов

на протяжении примерно двенадцати лет, и, хотя многие показали значи-

тельные флуктуации по весу, мы не обнаружили ни единого случая, убеж-

дающего в изменении соматотипа. Чтобы изменился соматотип, должен

измениться скелет, а также форма головы, костная структура лица, шеи,

запястий, лодыжек, голеней, предплечий, должны вырасти те места, где не

скапливается жир. Отложение или уменьшение жира не меняет соматоти-

па, ибо не меняет существенно ни одного показателя, за исключением отно-

сящихся к местам скопления жира... Можно сказать, что до сей поры не

было случая, чтобы нарушения питания привели к тому, что телосложение

стало невозможно распознать или стимулировало бы другой соматотип на-

столько, чтобы возникла достойная внимания путаница> (1940, с. 221).

пуделем, так и похудевший мезоморф не станет эктоморфом. Структура

тела меняется лишь при определенных болезнях, типа акромегалии или

мышечного истощения, но такие заболевания легко идентифицируются

в обследовании и не приводят к неожиданным изменениям соматотипа.

Постоянство соматотипа - вещь настолько общая, что, по утверждению

Шелдона, с изменением веса не флуктуирует даже индекс дисплазии.
468 Конституциональная психология Шелдона
Один тип сложения, часто ведущий к представлению о том, что

соматотип может драматическим образом меняться - ПШП, или Прак-

тическая Шутка Пикника. Здесь мы имеем дело с индивидуумом с

оценкой, скажем, 4 по эндоморфному компоненту и немного более

высокой по мезоморфному компоненту - скажем, 5. Наделенный та-

ким сложением индивид скорее всего будет худым и атлетичным в

позднем отрочестве и ранней взрослости, но по истечении лет первый

компонент утверждается, и шутка становится явной, поскольку чело-

век становится очень тяжелым и округлым. Несмотря на антропомет-

рические изменения, соматотип остается тем же. Другим фактором,

затрудняющим точную оценку постоянства соматотипа, заключается

в том, что для измерения соматотипа в позднем отрочестве и ранней

взрослости требуется гораздо большее искусство. Соматотип живо рас-

крывается к тридцатилетнему возрасту, но в более ранние годы тре-

буется более изощренный наблюдатель, хотя все признаки объектив-

но присутствуют.

па является сходство в распределении типов соматотипов в различных

возрастных группах. Например, Шелдон (1940) сообщает, что среди муж-

чин сорока лет частота встречаемости различных соматотипов примерна

та же, что среди студентов колледжа. Представляется вероятным, что

если бы возрастные изменения приводили к соматотипическим, то в раз-

личных возрастных группах наблюдалась бы различная частота встре-

чаемости различных соматотипов.

развил свои взгляды относительно постоянства соматотипов. Как мы уже

отмечали, последнее определение соматотипа включает условие посто-

янства питания, равно как отсутствие патологии; более того, особо под-

черкивается важность адекватной истории индивида, внимание к весу в

процессе развития, особенно непосредственно перед половым созревани-

ем, для адекватной соматотипизации. Таким образом, впечатление о со-

матотипе, выведенное на основе трех стандартных фотографий, не отра-

жающих изменения среды было заменено более общей и эксплицитной

концепцией, утверждающей, что соматотип может быть выведен на ос-

нове последовательных фотографий в соединении с историей индивида,

и оставляющей открытым вопрос о том, насколько этот соматотип мо-

жет изменяться. Позиция Шелдона по этому вопросу выражена в следу-

ющем высказывании:

(или предсказуемости)? Скажем так: когда нам приходится полагаться лишь

на две-три фенотипические репрезентации во взрослом возрасте и хорошую

историю, может ли быть приписан соматотип, который "останется"? Некото-

рые предпочтут ответить категорически утвердительно, опасаясь, что любой

иной ответ может вызвать нездоровое самодовольство среди сторонников "де-

терминации средой", некоторые из которых подошли к представлению о том,

что соматотип, как они провозглашают, "есть не более, чем питание". Но

лишь хорошее лонгитюдное исследование, по меньшей мере на протяжении

одной человеческой жизни, позволит дать обоснованный ответ> (1954, с. 20).

ных исследований (Sheldon, Lewis & Tenney, 1969), показывающих замеча-

тельную стабильность индекса туловища. Учитывая центральную роль ИТ

в определении соматотипа по модифицированной процедуре Шелдона, не-

удивительно, что он еще раз заявил о неизменной природе соматотипа.
АНАЛИЗ ПОВЕДЕНИЯ (ЛИЧНОСТЬ)
Вооруженный средствами измерения внешних аспектов человеческо-

го строения, конституциональный психолог должен создать или заим-

ствовать некоторые методы оценки поведения - для того, чтобы иссле-

довать отношения между телосложением и личностью. Шелдон начал с

допущения о том, что, несмотря на то, что существует множество повер-

хностных измерений или переменных, в терминах которых возможно

описывать поведение, в основе их лежит небольшое число компонентов,

которые, как можно ожидать, ответственны за всю внешнюю сложность

и многообразие. Он намеревался создать средство для измерения этих

базовых компонентов, заимствуя при этом мудрые мысли предшество-

вавших исследователей личности и сочетая их с собственным знанием,

полученным в клинике, и собственным индуктивным опытом.

и был составлен перечень из 650 черт. К этому перечню были добавлены

переменные, выведенные на основе собственного опыта исследователя,

после чего он был редуцирован посредством комбинирования перекрываю-

щих друг друга параметров и упразднения тех, которые не представлялись

существенными. В конце концов, Шелдон и его сотрудники получили

ческие феномены, с которыми соотносились изначальные 650 черт.

дей, по большей части студентов-выпускников и педагогов, которые изу-

чались в течение года посредством наблюдения в ежедневной професси-

ональной деятельности и на основе клинического интервью. Каждый

субъект оценивался исследователем по семибалльной шкале по каждой

из пятидесяти черт, и итоговые оценки интеркоррелировались с целью

выявления кластеров положительно коррелирующих черт, относительно

которых можно было предположить, что они репрезентируют одну и ту

же стоящую за ними переменную. Произвольно было решено, что для

того, чтобы черта была включена в кластер или компонент, она должна

положительно коррелировать по крайней мере на уровне .60 с каждой из

других черт кластера и отрицательно коррелировать по крайней мере на

уровне - .30 со всеми чертами, обнаруженными в других кластерах.
Первичные компоненты темперамента

Результат корреляционного анализа выявил три основных кластера или

группы черт, включавших двадцать две из начальных пятидесяти. В

первую группу черт входили стремление к расслаблению, любовь к ком-

форту, удовольствие от пищи, зависимость от социального одобрения,

глубокий сон, потребность в людях во время беспокойства. Черты, охва-

тываемые вторым кластером, включали самоуверенность позы, энерге-

тичность, потребность в упражнениях, прямоту, громкий голос, свойст-

во казаться старше, потребность в действии во время беспокойства. На-

конец, третья группа черт включала сдержанность позы, сверхбыстрые

реакции, социофобию, запрет на обращение в социум, сопротивление

научению, сдержанность голоса, плохой сон, юношескую порывистость,

во время беспокойства - потребность в одиночестве.
На этой стадии Шелдон был удовлетворен тем, что по крайней мере на

уровне тенденций ему удалось выявить компоненты поведения, сущес-

твенные, базовые для последующего исследования. Он был намерен усо-

вершенствовать перечень черт для каждого компонента, чтобы разрабо-

тать чувствительное и надежное средство измерения трех компонентов.

Он сделал попытку добавить черты, отразив индивидуальную конститу-

цию, менее изменчивую в сравнении с вариациями среды или культуры.

Прежде, чем исследователь вышел на последнюю стадию, была осущес-

твлена серия из восьми исследований различных сочетаний старых и
Анализ поведения (личность) 471
новых черт. Финальное интеркорреляционное исследование, осуществлен-

ное со ста субъектами, с исполнением семидесяти восьми черт, заверши-

лось отбором двадцати для каждого из трех кластеров (всего 60 черт), все

из которых удовлетворяли критерию коррелирования по крайней мере на

уровне .60 с остальными чертами того же кластера и отрицательного кор-

релирования как минимум на уровне - .30 со всеми чертами других клас-

теров. Черты, отобранные в конце концов, сведены в таблицу 11-2.
Первый компонент темперамента был назван висцеротония. Индивид с вы-

сокими показателями по этому компоненту характеризуется общей любовью

к комфорту, социабельностью, ненасытностью в еде, общении, привязаннос-

тях. Его поза расслаблена, реакции медленны, он уравновешен, толерантен в

отношениях с другими, в целом прост во взаимодействии. Шелдон пишет:

<Личность кажется центрированной на висцере. Пищеварительный тракт

царствует, и его благополучие определяет жизненную цель> (1944, с. 543).

по этому показателю обычно сопровождаются любовью к физическим при-

ключениям, риску, сильной потребностью в энергичной мышечной ак-

тивности. Индивид агрессивен, безразличен к чувствам других, внешне

сверхразвит, шумен, отважен, подвержен клаустрофобии. Действие, сила,

доминирование для такого индивида имеют первостепенное значение.

по этому компоненту означают сдержанность, запреты, стремление спря-

таться. Индивид скрытен, застенчив, молодо выглядит, боится людей и

лучше всего чувствует себя в небольших замкнутых пространствах. Он

сверхбыстро реагирует, плохо спит, предпочитает одиночество, особенно

при беспокойстве. Старается не привлекать к себе внимания.

дого образуют шкалу темперамента, основанную на оценках по каждо-

му первичному компоненту. Шелдон дает следующие рекомендации по

использованию шкалы:

настолько различных, насколько возможно. Осуществите не менее двадца-

ти аналитических интервью с ним - так, чтобы это наилучшим образом

соответствовало ситуации, темпераменту и интересам обоих участников...

После каждого интервью... обратитесь к оценочному листу и припишите

рейтинговые значения столь многим чертам, сколь возможно. Повторяйте

наблюдения, интервью, пересматривайте оценки, пока не будете удовлет-

ворены тем, как были оценены все шестьдесят черт> (1942, с. 27).

1 Расслабленность в позе и движениях* Уверенность в позе и движениях* Сдержанность в позе и движениях, скованность*

2 Любовь к физическому комфорту* Любовь к физическому приключению* Физиологическая сверхреактивность

3 Медленные реакции* Энергетичность* Сверхбыстрые реакции*

4 Любовь к еде Потребность в упражнениях и радость от них* Любовь к уединению*

5 Социализация еды Любовь к доминированию. Стремление к власти Ментальное напряжение. Сверхвнимательность. Понятливость*

6 Удовольствие от пищеварения Любовь к риску* Скрытность в чувствах. Эмоциональная сдержанность. *

7 Любовь к благовоспитанности* Смелая прямота манер* Застенчивость, отражающаяся в мимике и движениях глаз*

8 Социофилия* Физическое мужество в сражении* Социофобия*

9 Не делающее различий дружелюбие Соревновательная агрессивность* Запрет на социальное обращение*

10 Стремление к привязанности и одобрению Психологическая грубость Сопротивление навыкам и рутине (привыканию)

11 Ориентация на людей Клаустрофобия Агорафобия

12 Эмоциональная уравновешенность* Безжалостность, свобода от щепетильности Непредсказуемость отношения

13 Толерантность* Отсутствие голосовой сдержанности* Вокальная сдержанность и, вообще шумовая сдержанность*

14 Благодушие* Спартанское безразличие к боли Гиперсензитивность к боли

15 Глубокий сон Общая шумливость Плохой сон, хроническая усталость

16 Неумеренность* Сверхзрелость во внешности (в проявлениях)* Юношеская настойчивость в манерах и внешних проявлениях*

17 Мягкая, простая коммуникация, экстраверсия висцеротонии* Горизонтальное ментальное расслоение, экстраверсия соматотонии Вертикальное ментальное расслоение, интроверсия

18 Релаксация и социофилия под влиянием алкоголя Самоуверенность и агрессия под влиянием алкоголя Сопротивление алкоголю и другим депрессантам

19 При расстройствах (проблемах) потребность в людях При проблемах - потребность в действии При проблемах потребность в одиночестве

20 Ориентация на детство и семейные отношения Ориентация на цели и активность юности Ориентация на поздние периоды жизни

Sheldon, (1942, с. 26)

Примечание: тридцать черт, отмеченные звездочками, вместе

значения от 1 до 7 шестидесяти специфическим чертам, каждая из кото-

рых Шелдоном детально определена. Общая оценка по двадцати чертам

вычисляется затем путем сложения индивидуальных оценок и перево-

дится в итоговую оценку по каждой переменной в соответствии с табли-

цей (Sheldon, 1942, с. 95) или путем усреднения оценок. Для особо тща-

тельного анализа можно использовать половинные оценки, в связи с чем

семибальная шкала превращается в тринадцатибальную.

многочисленны и тщательно проработаны, как те, что относятся к оценке

внешности. По этой причине мы опустим их описание. Заинтересованный

читатель найдет самое полное их рассмотрение у Шелдона (1942).

И ПОВЕДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ

нентами телосложения (структуры) и темперамента (функции) и просле-

дили, как он создавал средства для измерения этих компонентов. Оста-

ется лишь рассмотреть его попытки соотнести эти два типа переменных.

товительными шагами к более важной цели оценить степень связи меж-

ду телосложением и темпераментом. В другом смысле очевидно, что из-

мерения соматотипа и темперамента обладают независимой ценностью,

не выводимой из этих результатов исследования, о которых будет рас-

сказано здесь. Адекватное средство измерения телосложения ценно для

многих исследователей, не заинтересованных в конституциональной пси-

хологии как таковой, например для антропологов, специалистов по при-

кладной психологии, физиологов, патологов. Аналогично, система объ-

ективных и чувствительных средств измерения важных аспектов пове-

дения удобна для почти всех психологов, независимо от того, заботит ли

их соотношение телосложения и поведения.

какова связь между телосложением и личностью. Тем не менее, мы ог-

раничимся описанием единственного репрезентативного исследования,

посвященного выявлению соотношения телосложения и темперамента у

здоровых студентов колледжа. В последующем разделе главы мы кратко

обсудим исследования, построенные на материале делинквентности и

ментальных расстройств.
Корреляция между компонентами телосложения

и компонентами темперамента

r r r

Эндоморфность +0.79 -0.29 -0.32

Мезоморфность -0.23 +0.82 -0.58

Эктоморфность -0.40 -0.53 +0.83

Sheldon, (1942, с. 400)
Соотношение телосложения и поведения личности 4 75
На протяжении 5 лет Шелдон (1942) исследовал двести мужчин, бе-

лых, студентов колледжа или выпускников, вовлеченных в академичес-

кую или профессиональную деятельность. Эти люди были оценены по

темпераменту - так, как это определяется Шкалой темперамента,- после

долгого периода наблюдения. Вслед за этим они были соматотипизиро-

ваны в соответствии с уже описанной процедурой.

ными темперамента и телосложения - связи, выявленной корреляци-

онной техникой. Результаты, представленные на табл. 11-3, ясно пока-

зывают, что корреляция между параллельными сторонами сложения и

темперамента значима и удивительно высока, тогда как корреляция в

любых других комбинациях значимо отрицательная. Результаты эти

недвусмысленно показывают, что есть соответствие между темпера-

ментом, измеренном на основе оценок наблюдателей, и телосложени-

ем, определенным на основе соматотипических фотографий. Шелдон

пишет:
<Корреляция выше, чем мы ожидали обнаружить, и встают очень инте-

ресные вопросы. Если полагать положительную корреляцию показателем

того, в какой мере две переменные состоят из одних и тех же элементов, то

корреляция порядка +.80 означала бы, что морфология и темперамент -

такие, как мы измерили,- могут на высоком уровне достоверности выра-

жать сущностные общие компоненты... Если мы уже пришли к базовым

факторам личности, корреляции не превышают те, что следовало бы ожи-

дать, поскольку тогда наши две техники выявляют одно и тоже на разных

уровнях проявлений> (1942, с. 401).

вании докажут свой базисный статус - на что он и надеется - они да-

дут некую систему координат, на основе которой психология сможет

внести свой вклад в изучение индивидуальных различий во всех сферах

поведения. Такая возможность поддержит взаимопроникновение психо-

логии, биологии и социальных наук.

высокой степени подтвердили ожидания конституциональных психо-

логов относительно непрерывной связи между структурными или фи-

зическими аспектами индивида и его функциональными или поведен-

ческими качествами. Фактически, величина корреляций между физи-

ческими и темпераментными компонентами существенно превышает

определение соотношения личности и детерминант среды или опыта.

Обратимся теперь к интерпретации этого соотношения.
НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Важно понять, что конституциональная теория более индуктивна и

является теорией в меньшей степени, чем другие психологические тео-

рии. Сам Шелдон представляется по сути натуралистом с таксономичес-

ким уклоном. Так, он наиболее силен в тонких наблюдениях регуляции

поведения и в попытках сгруппировать или классифицировать индиви-

дов, сходных в определенном важном отношении. Он не проявлял боль-

шого интереса к формулированию или систематизации своей точки зре-

ния, и это вполне могло быть сознательным выбором, что показывает

следующая цитата:
<Если кажется, что мы слишком много внимания в этой книге уделяем

конституциональному фактору, по преимуществу опуская фактор влия-

ния среды, то это не означает, что мы считаем последний неважным. Это

означает лишь, что мы представляем здесь затемнявшуюся часть карти-

ны, без которой общая психология представляется бессмысленной или

аномальной. В основе - проблема синтеза. В этих двух книгах (1940,

1942)... мы попытались не более, чем описать конституциональную сторо-

ну структуры как целого. Что само по себе чрезвычайно сложно.

Конституциональную психологию мы считаем лишь вкладом в общую пси-

хологию - не ее заместителем. Ее место в общей схеме можно сравнить с

описанием скелета в анатомии. Если эта точка зрения не кажется пред-

ставленной достаточно беспристрастно во всех разделах данной книги, пусть