УДК 633.31/37:631.524.84
СОЗДАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР ДЛЯ РЕШЕНИЯ БЕЛКОВОЙ ПРОБЛЕМЫ В ЗАПАДНОМ КАЗАХСТАНЕ
Б.Н. Насиев, кандидат с.-х. наук
Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана
Мақалада Батыс Қазақстан жағдайында жоғары өнімді агрофитоценоздарды алу бойынша зерттеулер нәтижесі келтірілген.
В данной статье излагаются результаты исследований по созданию высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур в условиях Западного Казахстана.
The researches results in making highly productive agrophitocenoses of fodder cultures in conditions of Western Kazakhstan are given in this article.
Согласно концепции развития агропромышленного комплекса Западно-Казахстанской области одним из приоритетных задач растениеводства является создание устойчивой кормовой базы и обеспечение животноводства сбалансированными по протеину и энергии кормами.
В проведенных исследованиях особое внимание уделено созданию высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур в условиях Западного Казахстана.
Почва опытного участка темно-каштановая тяжелосуглинистая. Пахотный слой почвы содержит гумуса 2,8–3,1%.
Изучали сравнительную продуктивность нута и гороха в зависимости от нормы высева семян и разных фонов предпосевного удобрения, сочетающий минеральный фосфор Р20, обработку семян ризоторфином в сочетании с молибденовокислым аммонием. В другом опыте в целях подбора компонентов изучали одновидовой посев нута и смешанные посевы нута с ячменем, просом и суданской травой. Площадь делянок 50м2, повторность четырехкратная, расположение делянок рендомизированное.
Агротехника возделывания зерновых и кормовых культур принятая для Западно-Казахстанской области.
В опыте изучались районированные сорта кормовых культур: ячмень – Донецкий 8, нут – Юбилейный, горох – Рамонский 77, просо – Саратовское 3, суданская трава – Кинельская. Норма ризоторфина из расчета 1л раствора на 1ц семян, молибденовокислый аммоний из расчета 50г на 1ц семян. Норма высева семян рекомендованная для зоны. Все наблюдения, учеты и анализы проводили по общепринятым методикам.
В ходе исследований получены следующие результаты по продуктивности кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах.
В нашем опыте применение ризоторфина и Р20 в отдельности повышает урожайность посевов гороха и нута на 1,0; 3,2 и 1,6; 6,1% соответственно. При применении в качестве предпосевного удобрения Р20 и семян, обработанных ризоторфином, урожайность гороха и нута в зависимости от норм высева повышается до 6,5 и 14,6% соответственно.
Как показывают данные опыта, фосфорный фон с высевом семян, обработанных ризоторфином и молибденовокислым аммонием, превышает по урожайности контроль. Так, по нуту в зависимости от нормы высева семян по данному варианту урожай превышает контроль на 9,1–17,7%, а в посевах гороха превышение по сравнению с контролем составляет 7,7–12,1%.
Повышение урожайности в данном варианте объясняется тем, что при внесении предпосевного удобрения в сочетании с предпосевной обработкой семян ризоторфином и молибденом создаются более благоприятные условия для активной симбиотической деятельности клубеньковых бактерий и развития корневой системы зернобобовых культур.
Данные наших исследований свидетельствуют, что наряду с инокулированием семян необходимо обеспечивать растения дополнительным минеральным питанием из макро- и микроэлементов.
Результаты пятилетнего испытания (2000–2004 гг.) свидетельствуют, что оптимальной нормой для нута является высев 0,8 млн. всхожих семян на 1 га.
В среднем за 5 лет наибольшая урожайность нута получена на вариантах с данной нормой высева семян, несколько варьируя по вариантам с разными фонами предпосевного удобрения: на контроле (без удобрений) 13,0 ц/га, на варианте с семенами, обработанными ризоторфином 13,8 ц/га, на фосфорном фоне (Р20) 14,2 ц/га, на фосфорном фоне (Р20) с обработкой семян ризоторфином 14,9 ц/га и 15,3 ц/га при применении в качестве предпосевного удобрения Р20 для обработанных семян ризоторфином и молибденом.
Наиболее высокая урожайность гороха получена при высеве 1,0 млн. всхожих семян на 1га. В зависимости от фонов предпосевного удобрения урожайность гороха при данной норме высева колебалась от 12,4 ц/га до 13,9 ц/га.
В среднем за 2000–2004 гг. сбор сырого протеина на посевах нута в зависимости от приемов агротехники составил 2,81–3,55 ц/га. При этом наибольшую продуктивность посевам обеспечил вариант с обработкой семян ризоторфином и молибденом в сочетании с фосфорным удобрением с нормой высева 0,8 млн. всхожих семян на 1 га.
Сбор сырого протеина по сравнению с контролем был больше на 0,61 ц/га или на 20,7%. Сбор кормовых единиц на данном варианте составил 18,0 ц/га, а обеспеченность кормовой единицы протеином 197г.
При возделывании гороха наиболее продуктивным был также вариант с применением ризоторфина, молибдена и Р20. Наибольший сбор сырого протеина и кормовых единиц обеспечила норма высева 1,0 млн. всхожих семян на 1га. Сбор сырого протеина на данном варианте составил 3,09 ц/га, кормовых единиц 16,4 ц/га, а обеспеченность кормовых единиц протеином 188г.
Как показывают данные анализа на химический состав зерна гороха и нута определенное влияние агротехнические мероприятия, а именно норма высева семян и предпосевная обработка семян микро и макро удобрениями.
В опытах с увеличением густоты посева содержание сырого белка в зерне заметно снижалось, снижалось и содержание клетчатки. Содержание сырого протеина на контроле при высеве 0,6 млн. всхожих семян на 1 га составила 22,0%, при норме высева семян 0,8 млн. всхожих семян на 1 га – 22,6%. При дальнейшем повышении нормы высева до 1,0 и 1,2 млн. всхожих семян на 1 га содержание сырого протеина снижалась с 21,8% до 21,2%. Наиболее высокое содержание сырой клетчатки в зерне нута отмечено при норме высева 0,6 млн. всхожих семян на 1га 3,52%. С увеличением нормы высева семян содержание клетчатки снижалась до 3,10–3,18%.
При возделывании нута наиболее эффективным был вариант с применением семян, обработанных ризоторфином и молибденовокислым аммонием, на фоне Р20 с нормой высева 0,8 млн. всхожих семян на 1га. При затратах энергии 10,3 ГДж/га выход обменной энергии в данном варианте составил 19,8 ГДж/га, а коэффициент энергетической эффективности 1,92.
При норме высева 0,6 млн. всхожих семян на 1 га коэффициенты энергетической эффективности были минимальными. Так, в зависимости от фонов предпосевного удобрения коэффициенты эффективности составили 1,77–1,85. При увеличении нормы высева до 1,0 и 1,2 млн. всхожих семян на 1га наряду с урожайностью уменьшается выход обменной энергии, соответственно и коэффициент энергетической эффективности.
Анализ данных опыта показывает, что экономическая и агроэнергетическая эффективность возделывания гороха в условиях 1 зоны Западного Казахстана также зависит от нормы высева семян и фонов предпосевного удобрения.
По данным опыта выявлено, что наиболее эффективным в экономическом и энергетическом отношении является фон предпосевного удобрения Р20 с обработкой семян ризоторфином и молибденом, при норме высева 1,0 млн. всхожих семян на 1 га.
Одним из главных критериев оценки хозяйственно-экономической эффективности и целесообразности возделывания кормовых культур и их смесей является уровень урожайности и общей продуктивности.
Во все годы исследований посевы суданской травы в смеси с нутом по урожайности зеленой массы превосходили одновидовые посевы нута и смеси нута с другими культурами. Медленный рост суданской травы в начальных фазах развития обеспечивает нормальное развитие растений нута, который при ранних сроках уборки преобладает в общей массе урожая.
В среднем за годы исследований преимущество по урожайности зеленой массы было за смесью нута с суданской травой 235,8 ц/га, которая на 85,6 ц/га превосходила урожайность чистых посевов нута и обеспечивала ей превосходство по сбору сухого вещества. Смесь нута с ячменем формировала урожай зеленой массы на уровне 215,5 ц/га, при этом к уборке бобовый компонент был почти вытеснен из посева.
Состав кормовых смесей влияет не только на величину урожая и ботанический состав кормовой смеси, но и на выход кормовых единиц и содержание переваримого протеина. Смешанные посевы нута с суданской травой и ячменем по сравнению с чистыми посевами нута обеспечивают наибольший выход с единицы площади кормовых единиц (36,8–42,6 ц) и переваримого протеина (4,6–6,5 ц).
Данные исследований выявили высокую экономическую эффективность возделывания нута в смеси с ячменем и суданской травой. Если на контрольном варианте уровень рентабельности при условно чистом доходе 595 рублей на 1га составила 22,0%, то на вариантах смешанных посевов нута с ячменем и суданской травой уровень рентабельности составила 30,8–33,3%, а условно чистый доход 1190–1210 рублей на 1га.
Коэффициент энергетической эффективности смеси нута с ячменем составил 2,3, нута с суданской травой 2,2. Коэффициент энергетической эффективности одновидовых посевов нута составил 1,6. С увеличением выхода обменной энергии с 1га уменьшается энергоемкость 1 ц продукции и повышается коэффициент энергетической эффективности. Наибольший выход обменной энергии в среднем за годы испытания был у смеси нута с ячменем – 52,0 ГДж/га и суданской травой – 50,9 ГДж/га, что превышает одновидовой посев нута на 16,9 и 15,8 ГДж/га соответственно.
Промежуточное положение по выходу обменной энергии (42,0 ГДж/га) занимает смешанный посев нута с просом. Коэффициент энергетической эффективности такой смеси составляет 1,9.
Таким образом, в условиях Западного Казахстана для повышения продуктивности агрофитоценозов нута и гороха посев целесообразно произвести при норме высева 0,8 и 1,0 млн. штук всхожих семян на 1гектар, соответствено.
В качестве предпосевного удобрения применение наряду с обработкой семян ризоторфином и молибденом двойного суперфосфата в дозе 20кг, д.в. га повышает продуктивность агрофитоценозов нута и гороха.
В целях повышения белковой продуктивности целесообразно использовать смешанные посевы нута с ячменем и суданской травой.
ЗООТЕХНИЯ
УДК 636.22/28.033
ОСОБЕННОСТИ ЭКСТЕРЬЕРА ЧИСТОПОРОДНЫХ
И ПОМЕСНЫХ ТЕЛОК
В. И. Косилов, доктор с.-х. наук, профессор,
Н. М. Губашев, кандидат с.-х. наук, доцент
Оренбургский государственный аграрный университет
Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана
Мақалада таза тұқымды және будан бұзаулардың экстерьерлік ерекшеліктері келтірілген. Жүргізілген тәжірибелер негізгі тұқымның генетикалық ерекшеліктері будан бұзаулардың дене бітімі типінің қалыптасуымен экстерьерлік ерекшеліктерінің көрінуінде өз ізін қалдырғанын көрсетеді.
В статье приводятся особенности экстерьера чистопородных и помесных телок. Опыты показали, что генетические особенности исходных пород наложили отпечаток на формирование типа телосложения и проявление экстерьерных особенностей помесных телок.
The particularities of the exterior of the thoroughbred heifers and mongrels are given in the article. The experiments have shown that genetic particularities of the source sorts influenced the forming of bodyshape type and exterior of mongrel heifers.
Известно, что изучение экстерьерных особенностей животного путем взятия промеров тела и вычисления индексов телосложения позволяет судить о его развитии, конституциональных особенностях и в определенной степени о продуктивных качествах.
При этом в мясном скотоводстве это имеет особое значение, особенно в регионах с резкоконтинентальным климатом. Лишь при использовании хорошо развитых, конституционально крепких животных можно добиться эффективного ведения отрасли.
Нашими исследованиями уже у новорожднного молодняка установлены экстерьерные различия.
Максимальной величиной всех промеров характеризовались телки симментальской породы, а минимальной – казахские белоголовые сверстницы, помеси занимали промежуточное положение, приближаясь по основным промерам к симменталам.
Достаточно отметить, что тёлки симментальской породы превосходили казахских белоголовых сверстниц по высоте в холке на 4,1см (5,6 %, Р < 0,01), высоте в крестце на 5,4см (7,1 %, Р < 0,001), косой длине туловища на 3,9см (6,2 %, Р < 0,01), обхвату груди за лопатками на 6,5см (9,4%, Р < 0,001), полуобхвату зада на 3,2см (7,1 %, Р < 0,01).
Различия по промерам глубины и ширины груди, ширины в маклоках, тазобедренных сочленениях и седалищных буграх, обхвату пясти, косой длине зада были несущественны и статистически недостоверны.
Аналогичная закономерность сохранялась в 6 и 12-месячном возрасте. С 18 мес. отмечена тенденция превосходства по отдельным промерам помесного молодняка. В то же время преимущество помесей над симменталами было минимальным, тогда как казахские белоголовые сверстницы существенно уступали им.
При этом в 22-месячном возрасте помеси превосходили казахских белоголовых сверстниц по высоте в холке на 2,5см (2,1 %, Р < 0,05), высоте в крестце на 2,8см (2,2 %, Р < 0,5), косой длине туловища на 5,6см (4,1 %, Р < 0,05), обхвату груди за лопатками на 9,8см (5,4 %, Р < 0,01).
Еще большим было преимущество телок симментальской породы. Анализ полученных данных свидетельствует и об определенных различиях по интенсивности роста отдельных промеров тела (таблица 1).
Установлено, что высота в холке и крестце, а также обхват пясти и ширина в седалищных буграх отличались наименьшей величиной коэффициента увеличения с возрастом у животных всех генотипов. В то же время промеры, характеризующие развитие грудной клетки и таза, а также косая длина туловища увеличились в большей степени, чем высотные. Характерно, что коэффициент увеличения ширины груди за лопатками, ширины в маклоках и тазобедренных сочленениях, а также охвата груди за лопатками и полуобхвата зада наибольшим был у телок всех групп.
Таблица 1 – Увеличение промеров тела телок к 22 мес. в сравнении с новорожденными
Промеры
|
Группа
|
казахская белоголовая
|
симментальская
|
½ симментал х ½ казахская белоголовая
|
Высота в холке
|
1,64
|
1,62
|
1,61
|
Высота в крестце
|
1,63
|
1,59
|
1,60
|
Косая длина туловища
|
2,19
|
2,17
|
2,19
|
Глубина груди
|
2,46
|
2,29
|
2,41
|
Ширина груди за лопатками
|
2,80
|
2,96
|
3,05
|
Ширина в маклоках
|
2,65
|
2,77
|
2,89
|
Ширина в тазобедренных сочленениях
|
2,40
|
2,46
|
2,55
|
Ширина в седалищных буграх
|
1,86
|
1,83
|
1,89
|
Косая длина зада
|
2,01
|
1,97
|
1,99
|
Обхват груди за лопатками
|
2,64
|
2,49
|
2,63
|
Обхват пясти
|
1,75
|
1,71
|
1,72
|
Полуобхват зада
|
2,40
|
2,42
|
2,52
|
Достарыңызбен бөлісу: |