Судебный департамент при верховном суде РФ информирует



жүктеу 3.34 Mb.
бет6/17
Дата14.06.2016
өлшемі3.34 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

П. Другие предполагаемые нарушения Конвенции
32. Заявитель также обжаловал якобы незаконный состав суда первой инстанции, рассматривавший его дело по распространению порочащих сведений, и что постановление суда кассационной инстанции являлось недостаточно мотивированным. Он также утверждал, что по сравнению с истцом по этому делу, он подвергся дискриминации. Суд рассмотрел жалобу заявителя в оставшейся части, как она представлена заявителем. Однако, учитывая все имеющиеся в распоряжении Суда материалы, Суд находит, что данные жалобы не указывают на наличие каких-либо нарушений прав и свобод, установленных в Конвенции или Протоколах к ней. Из этого следует, что данная часть жалобы должна быть отклоненная как являющаяся явно необоснованной, в соответствии со Статьей 35 §§ 3 и 4 Конвенции.
III. Применение положений Статьи 41 Конвенции
33. Статья 41 Конвенции устанавливает:

«Если Суд объявляет, что имело место нарушение положений Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного возмещения, Суд, в случае необходимости, присуждает выплату справедливой компенсации потерпевшей стороне».

34. Заявитель не заявлял искового требования о справедливой компенсации. Соответственно, Суд считает, что не имеется необходимости назначать ему выплаты какой-либо денежной суммы по данному пункту.

На этих основаниях, Суд единогласно

1. Объявляет жалобу, касающуюся ограничения свободы заявителя на выражение мнения приемлемой, и в оставшейся части жалобы неприемлемой;

2. Постановляет, что имело место нарушение статьи 10 Конвенции;

3. Постановляет, что не имеется необходимости назначать какую-либо выплату по Статье 41 Конвенции.

Исполнено на английском языке и направлено письменное уведомление 18 декабря 2008 года, в соответствии с Правилом 77 §§ 2 и 3 Регламента Суда.

Сорен Нильсен секретарь

Кристос Розакис председатель










РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КРАСНОЯРСКИЙ

КРАЕВОЙ СУД

пр. Мира, д. 17,

г. Красноярск, 660049,

тел. (3912) 56-02-76; факс (3912) 27-09-54;




Заместителю начальника Управления Судебного департамента в Красноярском крае Виноградову Ю.С.



16.12.2009г.



08-12




На №




от







Уважаемый Юрий Сергеевич!

В порядке информации для судей края и использования ими в дальнейшей работе, прошу опубликовать в научно-практическом правовом бюллетене «Буква Закона» письмо Красноярского краевого суда; письмо заместителя заведующего кафедрой финансового права Российской академии правосудия; письмо главы Большеулуйского района.

Приложение: на 4 листах.

Первый заместитель председателя

Красноярского краевого суда С.В. Асташов







В Красноярский краевой суд

копия Беляковой Т. В.



Доверенности, выданные на имя Беляковой Татьяны Владимировны от имени Главы Большеулуйского района, муниципального образования Большеулуйский район, Администрации Большеулуйского района, прошу считать недействительными с 27 ноября 2009 года.

Глава Большеулуйского района С. А. Любкин



Заместителям председателей

верховных, краевых, областных и равных

им судов, окружных (флотских) военных

судов по гражданским делам

В связи с многочисленными обращениями по рассмотрению споров, связанных с взиманием налога на имущество физических лиц, а также дел, связанных с оспариванием налоговых уведомлений по налогу на имущество физических лиц, прошу обратить внимание на следующее обстоятельство.

Федеральным законом от 28 ноября 2009 г. № 283-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены значительные изменения в Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц», а именно:

- в качестве объекта налогообложения появляется доля в праве общей


собственности (п. 7 ст. 2 ), налог с которой должен уплачиваться соразмерно доле в этом
имуществе (п. 2ст. 5), указанные положения распространяются на отношения
с 01.01.2009 г.;

- перерасчет сумм налога допускается не более чем за три года, предшествующих


календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы
налога, указанные положения вступают в силу с 01.01.2010 г,

Одновременно, в части земельного и транспортного налога ограничены сроки, в течение которых можно требовать уплаты налога (п. 3 ст. 363 и п. 4 ст. 397 НК РФ), тремя налоговыми периодами, предшествующими календарному году направления уведомления.

С уважением,

Зам. зав. кафедрой финансового права

Российской академии правосудия Цинделиани И. А.

Российская газета № 227 от 30.11. 2009г.



.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КРАСНОЯРСКИЙ

КРАЕВОЙ СУД

пр. Мира, д. 17,

г. Красноярск, 660049.

тел. (3912) 56-02-76; факс (3912) 27-09-54;


Председателям

городских, районных судов

и мировым судьям

судебных участков

Красноярского края
Копия:

Главному судебному приставу Красноярского края Рябову Л.И.


Копия:

Начальнику Управления Федеральной

почтовой связи по

Красноярскому краю

(для сведения)


В адрес Красноярского краевого суда поступило письмо мировых судей судебных участков в Советском районе г. Красноярска, в котором сообщается, что в результате предоставления в суд Управлением федеральной почтовой связи по Красноярскому краю информации о невозможности доставки лицам, в отношении которых велись производства по делам об административных правонарушениях, заказных писем о месте и времени судебного разбирательства, в апелляционном порядке отменялись постановления мировых судей.

В своем письме мировые судьи указывают тот факт, что решениями федеральных судей по Советскому району г. Красноярска отменялись постановления мировых судей в Советском районе г. Красноярска по причине отсутствия надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности. Так, в качестве одного из примеров указывалось, что но информации почтового отделения связи, предоставленного федеральному судье, заказное письмо, в нарушение «Почтовых правил» выдано не лицу, привлекаемому к административной ответственности, а его соседке. Между тем, на момент принятия мировым судьей решения, в "материалах дела имелась информация о том, что правонарушитель лично получил судебное извещение о явке в суд.

Указанный факт, а также подобного рода информация Управления федеральной почтовой связи, не только вводит в заблуждение суды, но и предоставляет дополнительные возможности правонарушителям избежать административной ответственности.

Согласно ст. 13.26 КоАП РФ нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату. -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с п.77 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ судебные приставы наделены правом составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 13.26 КоАП РФ.

Таким образом, в случае установления факта несвоевременного предоставления в суды Управлением федеральной почтовой связи по Красноярскому краю информации о невозможности доставки лицам, привлекаемым к административной ответственности судебных извещений, доставки или вручения таких извещений другим адресатам, в нарушение «Почтовых правил», в связи с ненадлежащим исполнением работниками почты своих обязанностей, рекомендовать судьям, в производстве которых находятся дела об административных правонарушениях, направлять соответствующие материалы в службу судебных приставов для составления в отношении юридического лица, а также должностных лиц почтового отделения связи протоколов об административном правонарушении по ст. 13.26 КоАП РФ.

Прошу изложенное довести до сведения всех судей края, а также судебных приставов по Красноярскому краю.




Первый заместитель председателя

Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ.











РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КРАСНОЯРСКИЙ

КРАЕВОЙ СУД

пр. Мира, д. 17,

г. Красноярск, 660049,

тел. (3912) 56-02-76; факс (3912) 27-09-54;




Заместителю начальника Управления Судебного департамента в Красноярском крае Виноградову Ю.С.



22.12.2009г.



8-16




На №




от







Уважаемый Юрий Сергеевич!

В порядке информации для судей края и использования ими в дальнейшей работе, прошу опубликовать в научно-практическом правовом бюллетене «Буква Закона» письмо заместителя начальника Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области.


С.В. Асташов


Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда

Приложение: на 7 листах.







Председателю Красноярского краевого суда
В.Ф. Двоеконко
пр. Мира, 17,

г. Красноярск, 660049



МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

главное управление



министерства юстиции

Российской федерации

по новосибирской области

630132 г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, 50

тел./факс (383) 221-91-17, факс. (383) 221-15-80

e-mail: djs@djsib.atlas-nsk.ru

16.12.09 №18-15440/11
На№____________ от_________

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17


©dereksiz.org 2016
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет