Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава I. Словарный состав языка
в этом случае логические связи между значениями «зрелище» — «постыдное положение» были обусловлены конкретными язы- ковыми условиями функционирования слова. Логическое в слове существует не «вообще», а в определенной языковой среде. В этом смысле можно утверждать, что с лингвистической точки зрения логическое — очень важное само по себе — преломляет- ся сквозь призму системы языка. Немецкое слово billig означает «справедливый», «подходя- щий» 1 , однако в современном языке оно больше всего употреб- ляется в значении «дешевый». Как предположил еще акад. М.М. Покровский 2 , новое значение прилагательного billig вы- работалось синтаксическим путем, из словосочетания billiger Preis — букв. «справедливая, подходящая цена», а затем уже «дешевая цена», т.е. доступная, приемлемая для многих. И в данном явлении логическое развитие значения слова (справед- ливый > дешевый) было своеобразно предопределено характе- ром языкового употребления слова, его жизнью в системе языка. Наконец, еще один пример. Итальянское существительное arte в средние века означало не только «искусство», но и «ре- месло» (в современном языке это последнее значение встре- чается преимущественно во множественном числе: arti mecca- niche — «ручные ремесла»). Но в производном образовании artigiano — «ремесленник» вперед выступает понятие о чело- веке, который занимается ремеслом. Значение «ремесла», ос- лабленное в одном слове (arte), может не только не ослабевать в другом звене определенного словообразовательного ряда (arti- giano), но даже составлять его основное содержание («ремес- ленник»). Аналогичную судьбу имело и такое итальянское существи- тельное, как tagliapietra, которое до XV в. включительно означа- ло не только «каменотес», но и «архитектор». Состояние науки и техники в ту историческую эпоху объясняет нам эту своеоб- разную полисемию. Но вот возникает вопрос: почему слово arte — «искусство» постепенно лишается своего «ремесленного» значения, тогда как artigiano утверждается именно в этом направлении? Если с ло- гической точки зрения еще можно понять полисемию типа «ис- кусство» — «ремесло», то труднее объяснить, в каких словах язык 1 Kluge F., G ö tze A. Etymologisches W ö rterbuch der deutschen Sprache. 15 Aufl. Berlin, 1951. 2 Семасиологические исследования в области древних языков. М., 1896. С. 94. 151 отказывается от подобной полисемии и в каких случаях ее со- храняет. Лишь конкретные условия употребления слова в лек- сической системе определенного языка могут помочь разобраться в этом вопросе. Логические предпосылки, очень важные сами по себе, находят свое выражение, преломляясь через лексичес- кую среду языка. Попытаемся с точки зрения взаимоотношения логических, исторических и языковых моментов подойти к таким традици- онным понятиям семасиологии, как расширение и сужение зна- чения слова. Уже давно было замечено, что не только слова изменяют свои значения в процессе развития языка, но и понятия могут при- обрести новые наименования в ходе развития человеческих зна- ний. Французский лингвист Вандриес в своей книге о языке разграничил эти явления уже в названии двух глав раздела о словаре: «Как изменяется значение слов» и «Как понятия меня- ют свои названия» 1 . В действительности положение может быть еще более сложным. Современные представления о вселенной или химии, об атоме или кровообращении далеко шагнули впе- ред по сравнению с теми представлениями, которые связыва- лись с данными словами сто лет тому назад, хотя сами слова непосредственно не изменились. Что же здесь произошло? Еще в 70-х гг. XIX столетия замечательный русский лингвист Потебня предложил разграничить ближайшие и дальнейшие зна- чения слова 2 . Под ближайшим значением слова Потебня разу- мел такое значение, которое обычно всеми понимается и фик- сируется в толковых словарях. Дальнейшее же значение слово приобретает в тех специальных научных или профессиональ- ных областях, к которым оно часто относится. Слово дерево, например, в его ближайшем значении осмыс- ляется как «многолетнее растение с твердым стволом и отходя- щими от него ветвями», тогда как с ботанической точки зрения такое понимание дерева явно недостаточно. При перечислении всевозможных чисто ботанических признаков дерева 3 перехо- дят от ближайшего к дальнейшему значению слова дерево. То 12. Историческое и логическое в слове. Слово и понятие 1 См.: Вандриес Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю / Рус. пер. М., 1937. С. 181 и 199. Аналогичное разделение у А. Мейе (Linguistique historique et linguistique g é n é rale. 2 é d. Paris, 1926. P. 241). 2 См.: Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. 2-е изд. Харьков, 1888. С. 8. 3 Например, его надземных стеблевых и подземных корневых частей, осо- бенностей различных классов деревьев — однодольных, двудольных и т.д. |