Раздел словообразования сложен и вызывает, пожалуй, наибольшие
затруднения и у школьников, и у абитуриентов, и у студентов (особенно
это касается разборов). Причин для этого, как представляется, несколько:
Во-первых, морфемика и словообразование изучаются в средней шко-
ле в сравнительно небольшом объеме (по сравнению, например, с мор-
фологией или синтаксисом), причем такие сложные понятия, как основ-
ные типы морфем русского языка, изучаются в
начальной школе и не
подвергаются существенному углублению в средней школе.
Во-вторых, морфемика и словообразование, несмотря на их очевид-
ную сложность, изучаются только в 5 классе (или в 5 и 6 классах), то
есть достаточно рано для полного понимания и усвоения.
В-третьих, даже в пределах одного учебно-методического комплекса
имеются значительные разночтения и неточности в формулировании
основных понятий морфемики и словообразования.
В-четвертых, примеры и упражнения подобраны таким образом, что
не выявляют, а скрывают сложности и проблемные зоны морфемного и
словообразовательного анализа.
В-пятых, нет, пожалуй, ни одного вопроса в морфемике и словооб-
разовании, который не имел бы различных толкований в лингвистике,
поэтому чтение дополнительной литературы, особенно научной неадап-
тированной, не в состоянии прояснить для учащегося многих проблем
этих разделов.
При обучении морфемике и словообразованию
используются сле-
дующие
принципы:
экстралингвистический (соотнесение слова с
реалией),
функциональный (обращение к функции морфем разных
типов),
структурно-семантический (изучение морфемы как значимой
единицы, определение производности слова с использованием его тол-
кования, мотивированности),
системный принцип (соотнесение
значе-
ния морфемы со значением слова, в котором она представлена; выявле-
ние системных словообразовательных связей слов в таких, например,
понятиях, как способ словообразования),
синхронический принцип
(последовательное разграничение исторического и синхронического
состава слова, этимологии слова и его производности в совренменном
языке).
Некоторые из этих принципов имеют
особенности реализации в
учебных комплексах. Так, в комплексе 2, заявляющем о своей практи-
ческой орфографико-пунктуационной направленности, морфемный
разбор проводится согласно формально-структурному, а не формаль-
но-семантическому
принципу, причем вопрос об актуальности раз-
граничения синхронии и диахронии решается иначе, чем в комплексах
1 и 3 (см. об этом далее).
240
В методике морфемики и словообразования используются такой
частнометодический (специфический) принцип, как связь морфемной
структуры слова с его словообразовательной производностью, то
есть
формальная и семантическая мотивированность производного слова его
производящим.
Достарыңызбен бөлісу: