Лист полковників Запорізької групи військ Дієвої армії УНР до Уряду УНР
Від 15 червня 1919 р. Д[ієва] армія
Ми, Запорожці, по старому історичному звичаю обібрали (обрали. -Ред.) нашим командуючим нашого старого запорожця отамана Болбочана, якого від нас в м. Кременчузі вирвано було без жадного пояснення причин.
Коли в Кременчузі заарештовали отамана Болбочана, ми спокійно чекали правдивого суду, якого і досі не було, й отаман Болбочан замість повернення його до запорожців, де він так багато працював над збудованням військової дисципліни і боєвої міцности, якої ви маєте змогу бути свідком, зараз одержав призначення в Італію. Коли ми висловили свої бажання і тверду волю про повернення атамана Болбочана до запорожських військ, над нашими старими традиціями запорожців надглумилися: юрба п'яних розбишак ввірвалась в будинок розположення запорожців і захватала нашого старого запорожця.
Певне розуміння загальних державних справ утримало нас від кровопролиття.
З біллю на серцю та ненавистю до тих кол, що руйнували Україну і досі продовжують цю руйнацію, ми виступаємо вперед, щоби бити нашого порога грабіжника, давши Вам повну змогу опам'ятатися.
Ми доказали, що дисципліноване військо проти уряду не йшло і не піде. Ми доказали, що із-за персональних справ пролиття крові не бажаємо. Болбочана обвинувачують ніби-то у виступах проти уряду; ні з його, ні з нашого боку цього не було, та й немає жадної для цього рації, тому що ми твердо упевнені, що сам уряд довго так працювати не зможе, а тому зазначаємо, що життя отамана Болбочана рахуємо під персональною відповідальністю членів уряду У.Н.Р. Тому ми заявляємо, що наше запоріжське вінсько стоїть за збудовання міцної держави, яка б захистила людність її від зовнішніх оточуючих ворогів. В цей час політика якої-небудь окремої партії чи особи, як правої, так лівої, бути не може. Вся людність України мусить приняти діяльну участь у великій будівничій праці, а тому отама-на Болбочана ніхто не має права одірвати від нас, бо він є наш старий пра-цьовник, людина освічена і заплямованість його честі не доказана.
142
143
ДОКУМЕНТИ
ДОКУМЕНТИ
Хай буде над ним самий гострий контроль, але працю продовжувати він мусить і повинен, що своїми підписами стверджуємо. Підписи сторонців (прихильників)1. Всі ті ж командири, що й перше. З первописью згідно: Запорожського війська полковник Гавришко Микола.
Українське слово (Берлін). - 1921. - 1 липня.
1 Підписи поставили отаман 2-ї (7-ї) Запорозької дивізії Юрій Осмолов-ський, т. в. о. помічника отамана 2-ї (7-ї) Запорозької дивізії полковник Павло Зельницький, командир 1-го Окремого Кінно-Республіканського полку Петро Дяченко, командир 1-го пішого Республіканського полку Віктор Мальцев, командир 2-го пішого Мазепинського полку Іван Дубовий, командир 3-го пішого Наливайківського полку Микола Пирогів, командир 2-го пішого Богунівського полку Дем'ян Цирулик.
№5
Наказ командарма Михайла Омеляновича-Павленка
від 11 січня 1920 р.
Наказ Командуючому Волинською дівізіею і Командіру полку Чорних Запоріжців
11/11920 р.
13 год. 13 хв., с. Рогова.
Мапа 3 в одному / д.
І. Обстановка: Сьогодня 11/112 г. ЗО хв. одержано донесення від 6-го загону і Київської дівізіі про те, що в с. Дзензелівка находиться 1-й Богун-ський полк Таращанської дівізії, складом до 300 душ при 4-х гарматах і невеликій кількосте кінноти, люди в полку: жиди, россіяне і невелика кількість українців. Козаки цего полку заявляють, що битись з нами вони не будуть, але агітатори жиди-комуністи на мітінгові виставляють Волоха своїм приятелем, а нас, Петлюрівців, звуть бандами.
II. Загальне завдання: Зважаючи на те, що урядом Россійськоі Федеративної республіки і урядом Укр. Н. Р. ведуться переговори про налагодження взаімовідносин між обома республіками, Командуючому Киівською гру-
пою наказано передать командіру бойового участка червоної арміі припинити рух підлеглих йому відділів в райони, заняти військами У.Н.Р., а саме: на південь від желізниці Цвіткове - Христинівка - Вапнярка. Не приняття Командуванням Червоної Арміі вище зазначеноі пропозіціи буде рахуватися мною як відновлення озброенної боротьби між республіками зо всіма випливаючіми із цього наслідками. Желізнича лінія Христинівка - Цвіткове - Вапнярка лічиться тимчасово демаркаційною лінією.
Київська група займає окремими відділами Бабанка - Касановка (Ко-сенівка. -Ред.) - Талянки (Тальянки. -Ред.) і є приготованою до дачи належного опіру при посуванню ворога.
Частични завдання.
Волинські [й] Збірній дівізіі пересилається до відома.
Полку Чорних Запоріжців в відміну оперативного наказу ч. 14 с 11/1 перейти 12 січня в с. Сеньки, прислав зв'язок до Штабу Арміі в с. Текуче.
Підписани: Командуючий Армією У.Н.Р. Отаман Ом. Павленко. Начальник Штабу Полковник Долуд.
Певно: Начальник оперативного відділу Сотник Слободян. Ч.114/оп.
Доценко О. Зимовий похід (6.ХІІ.1919 - 6.У.1920). - Варшава: Праці Українського наукового інституту, 1932. - С. 50.
№6
Наказ командира Запорозької дивізії Андрія Гулого-Гуленка
від 28 березня 1920 р.
Наказ по Запоріжській Збірній дивізії ч. 13
28 березня 1920 р.
с. Бурсалово
По муштровій частині
§1
В ніч з 24 на 25 березня б. р. о год. 1 ворожа 45 піша дівізія в кількости 300 багнетів, 50 шабель і при 3-х гарматах несподівано напала на с. Єми-лівку, де були розташовані Штаб дівізіі і Кінний Запоріжський полк.
144
145
ДОКУМЕНТИ
Темна ніч і не досить пильна охорона дала можливість ворогові ввійти в село і відкрити вогонь по вулицям. Штаб дівізіі і кінний Запоріжський полк вийшли, і полковник Литвиненко негайно вислав розвідку, котра виявила, що ворог господарює в селі, забірає наші обози, старшин і козаків, котрі не встигли своєчасно покинути село.
О 5 годині ранку дівізія перейшла в контр-наступ з метою захопити с. Ємилівку і виручити своіх товаришів. В атаці приймали участь: піший Запоріжський полк, батерея і одна сотня полку Чорних Запоріжців; кінний Запоріжський полк залишився в дівізійному резерві. Завдання захоплення с. Ємилівки не було виконано, але рішучий наступ Запоріжців прикував ворога до зайнятого їм району і дав можливість армії спокійно перейти в инший район.
Цей епізод показав, що охоронна служба досі не налагоджена і важність іі досі не зрозуміла для тих, котрі свій спочинок приносять и на офіру спочинку цілих частин. Командірам частин наказую персонально провірять правильність несення варти.
Про самий бій можу зазначити слідуючий факт: сотня Чорних Запоріжців, котра була послана в тил ворогові в напрямку ст. Ємилів[ка], виконала, по докладу командіра полку, своє завдання, але цей маневр не зробив бажаного впливу на ворога. Командір кінної сотні повинен був мати кавалерійське око і, бачучи, що його обхід не робить вражіння, мусив прийняти одно з трьох рішень: 1) не заходячи глибоко в тил ворогові, атакувати його ліве крило; 2) з тилу атакувати ворога; 3) улаштувати стрілянину в ворожому тилу. Це не було зроблено і було однією з причин того, що піший полк не міг виконати свого завдання. Взагалі зазначаю, що кавалерійські начальники повинні мати ініціативу більш, чим инші начальники, і не боятися иноді провадити цілі операції на свій страх (гарний приклад цього - другий нальот Чорних Запоріжців на Богопіль), пам'ятаючи тільки загальну мету та загальний плян операції і своєчасно повідомляючи вищих начальників про своє рішення.
Бій 25-го березня б. р. вписав нову сторінку в славетню історію Запо-ріжського війська. Рішуча атака пішого полку з мінімальною кількістю набоїв; козацька смерть 2 курінних і поранення ідного; батарея Чорних Запоріжців працювала під рушничним і кулеметним вогнем в 800 кроках від ворожої лави; козак пішого полку, котрий верхи підвозив набої до самої лави під ворожим вогнем; атака кінного Запоріжського полку в случний мент, як раз тоді, коли ворожа кіннота переслідувала піший полк і дівізії загрожував катастрофичний відступ в паніці; кулеметчик пішого полку, котрий, бачучи, що коні кулемета загрузли в болоті, не поки-
146
ДОКУМЕНТИ
нув кулемета, а відкрив вогонь на 200 - 300 кроків, піддержавши цім атаку кінного полку.
Ця кількість героїв в одному бою показує, що може зробити український козак, котрій знає, за що він бореться, знає, що діло його праве, і перемога буде на боці того народу, котрий бореться за свою волю і має таких славетних синів.
В Ваших очах, Запоріжці, в порядку, в котрому Ви спокійно відходили під вогнем, я бачив віру в перемогу. Нехай же ця віра, смерть та кров Ваших старшин та козаків не пропадуть марно, а піднесуть Ваш дух для продовження борьби за волю Нещасної Батьківщини.
Не губіть свого лицарського хисту, бережіть віру в свої сили; знайте, що нарід наш дійсно з Нами, що ми бачили в цьому ж бою, і скоро буде перемога, скоро "усміхнеться заплакана мати".
Вічна пам'ять павшим козацькою смертю!
Слава Героям Емилівського бою!
Командірам частин наказую якнайскорое представити реєстри забитих і ранених і найбільш відважних в цьому бою старшин і козаків для представлення їх командарму, аби були нагороджені живі та забеспечені родини павших за Україну.
§3
Висловлюю щиру подяку козакам 4 сотні полку Чорних Запоріжців Пін-дюрі Івану, Корсуну Антіну і Чмураку Ільку, котрі, будучи в зв'язку при Штабу Армії, не дивлячись на часту зміну обстановки, неблагоприятну погоду, на величезні марші, своєчасно доставляли всі накази Командарма до Штадіву.
Дякую командіру полку і командіру 4 сотні за вихованність таких козаків, на котріх можна завше покластися в тяжки хвилини.
§4
§§ 2 і 3 з цього наказу прочитати во всіх сотнях, батеріях та ватагах.
Орігінал підписали:
Комдів Запоріжської Отаман Гулий і наштадів, полковник Крат.
З орігіналом згідно:
І Іачальник загального відділу чотарь (підпис).
Доценко О. Зимовий похід (6.ХІІ.1919 - 6.У.1920). - Варшава: Праці Українського наукового інституту, 1932. - С. 153 -154.
147
ДОКУМЕНТИ
№7
Наказ командарма Михайла Омеляновича-Павленка
від 19 квітня 1920 р.
Наказ по військам армії Укр. Нар. Респ., ч. 18
19 квітня 1920 р. Д[ієва] Армія. По муштровій частині. "Слава Украіні"
§1
17 квітня упертим боєм цілої Арміі взято м. Вознесенськ. В самім бою, не дивлючись на майже повну відсутність набоів, Армія виявила повну велич і розуміння ваги хвилі і осягнула вповні дану ій ціль. Всі часті виконали покладені на них завдання.
Треба підкреслити завзяту атаку кінноти для підтримання своєї піхоти.
Величезна військова здобич є нагородою муштровому козацтву за сю славну побіду.
Здобуті військові трофеї дают можливість значно збільшити ряди нашої арміі озброенним козацтвом.
Хай цей день буде нагородою нашому козацтву за довгий, тяжкий і славний похід.
Слава і подяка Рідного Краю Отаманам дівізій, Командіру кінної бригади, полковникам, старшинам і козацтву.
§2
Разом з тим мушу зазначити про присутність в наших рядах окремих недостойних осіб, здатних лише до грабунків.
Козацтво! В тяжкій, святій боротьбі, віддаючи своє життя за волю Українського Наріду, ми бороним його честь і гідність.
Наша честь - це найсвятійше, що має кожний козак, і іі мусимо всим козацьким колом охороняти.
В наших рядах, рядах будови Республіки, не мусить бути того, що плямує іі ім'я, бо святе діло визволення України потрібуе чистих рук.
§3
Рішуче забороняю начальникам приймати в свої частини старшин і козаків без відповідного, указаного в законі, шляху. Незаконним шляхом користуються лише ті особи, які в більшості випадків мусять понести кару за свої вчинки.
Право перевода до командірів окремих частин включно належить Комдивам.
Підтвержую, що коні, сідла і збруя мусять рахуватись в списках частин і при переводах лишаються власністью послідньої.
Всім частям арміі на похвалу, а то подяку за службу Украіні відповідати: "Слава Украіні".
Командуючий Армією військ У.Н.Р. Отаман Ом.-Павленко. Т. В. О. Начальника Штабу, Полковник Долуд.
Доценко О. Зимовий похід (6.ХІІ.1919 - 6 .V. 1920). - Варшава: Праці Українського наукового інституту, 1932. - С. 170.
№8
Наказ командарма Михайла Омеляновича-Павленка
від 27 квітня 1920 р.
Приказ Полку Чорних Зал. і Полк. Пшоннику
(З вер. в 1 дм.) 27-ІУ-20 р. с. Познанка
I. Обстановка: Прибувший Старшинський зв'язок від Галичан подав
слідуюче:
-
ціла бувша Галицька армія повстала проти комуністів і шукає сполуки з нашою армією.
-
25/ІУ по умовленному терміну Галичани займають ст. Вапнярку, м. Винницю, залізницю до Козятина і м. Київ, де налічується Галицького гарнізону понад 5000 багнетів.
II. Загальне завдання: Наша Армія до ЗО/ІУ скупчується в районі на пів
нічний схід від ст. Вапнярка для установлення зв'язку з Галичанами і місце
вими укр. силами, для нанесення рішучого удару в тил і флянку ворога.
III. Частні завдання:
1) Полку Чорних Зап. прискорить акцію на ст. Бірзула і прескорен-ними маршами іти через села: Фарната, що на захід від Балти, Попова Гребля, Торканівка і Верхівка, де буде чекати зв'язок в місцевого панотця.
148
149
ДОКУМЕНТИ
ДОКУМЕНТИ
-
Полковн. Пшоннику по акціі в районі ст. Бірзула інтенсивно провадити організацію військових сил повіту і тримати безпосередньо тісний зв'язок з Штабом Армії для одержання дальніших деректив.
-
Пунктами зв'язку є: Ольгополь, Верхівка.
Орігінал підписав Командуючий Арміей У.Н.Р. Отаман Омельянович-Павленко.
З оригіналом згідно:
Начальник Штабу Арміі полковник Долуд.
Надсилається Комполкам Чорних Запор, і Полк. Пшоннику.
Ч. 235.
Доценко О. Зимовий похід (6.ХІІ.1919 - 6.У.1920). - Варшава: Праці Українського наукового інституту, 1932. - С. 187 - 188.
№9
Уривок з доповіді політичного референта уряду УНР Василя Совенка від 4 червня 1920 р.
Доклад Головному отаману Військ Української Народньої Республіки Симону Петлюра та Голові Ради Народніх Міністрів
Цікаво було відмітити боі у м. Ставище Полку Чорних Запоріжців з добровольцями. В с. Ставище виступила одна сотня для освітлення місцевости. З цею сотнею відправився і я разом з Полковником Дьяченко і на власні очі наблюдав, як билися славні Чорні Запоріжці з переважаючим кількосте) ворогом.
У м. Ставище був розташований Штаб генерала [Миколи] Бредова і сам Бредов. Несподіваний і смілий наскок сотні Чорних Запоріжців під непосредственним керуванням самого Командіра полку Полковника Дьяченко, ворог за які небудь десять филин був на половину перерубаний, на половину обезброєний і захоплений в полон. В полон чуть не попався сам генерал Бредов, спася тілько дякуючи погоді туманній і через те, що був розташований на ісході села по дорозі на Умань, йому удалося утикти на автомобілі. Захоплено було: вся стража Київського повіту на чолі з Начальником стражі і часть Стражі Сквирського повіту, багато ріжного майна, кулемети і набоі.
Настілько добровольці не сподівалися такого швидкого наскоку на Ставище, що коли приходилося брати в полон, то не знали, як нас називати:
чи то ми є комуністи, чи махновці, чи хто другі, і трудно було упевнити іх в тім, що ми є частина арміі У.Н.Р.
Тілько коли доставили іх в Штаб арміі, там вони упевнилися, що мають діло з армією У.Н.Р. Откровенно говорили, що у них уже офіційно було об'явлено, що арміі У.Н.Р. нема, вона розбита і що сам Головний Отаман забитий.
Полоненних я сам перепроваджував до Штабу і захоронив ім життя з метою використати для агітаціі, аби* вони пішли по своїм частинам і наробили там ще білшоі паніки і щоб скорійше розбігалася і решта дробро-вольчоі (Добровольчої, -Ред.) арміі. Ця операція в де-якій мірі удалася. В арміі Денікіна почалася агітація в наш бік, і було установлено, що цілі частини демонстративно відказувалися битися з нИми. З такими частинами, звичайно, добровольче командування поступало суворо, включно до розстрілу цілих десятків старшин і козаків [...]
З уманського раіону розташовання я вирушив з ударною групою, Полком Чорних Запоріжців, в раіон Балтського повіту, де я провадив повстання проти комунистів прошлим літом, для підготовчої праці і для ліквідації ворога в раіоні Балта - Ананьів - Бірзула - Голта.
24 грудня по ст. ст. я прибув до Голованівська. Командір полку Чорних Запоріжців зразу ж пішов преслідувати ворога, який утікав на м. Богопіль -Голта, я занявся політичною і організаційною справою в районі Голованівська. Настільно панично відступали добровольці, свідчить факт залишення цілим телеграфного зв'язку з Одесою і цілим раіоном.
Це дало міні змогу в короткий час перевести свої завдання - скликати представників волостей і сел для інформації і налагодить організаційну працю до повстання.
Власне, приходилося відродити те, що було мною закладено ще в прошлім годі літом. Прошлогодня праця не пройшла даремно. Місцевий ватажок І Семен] Заболотний, не дивлячись на ріжні утиски з боку добровольців і провокаційну працю з боку комуністів, перевів операції по визволенню та очистці Балтського повіту від добровольців успішно.
Влада добровольців трималася лише кілько днів, а стража примушена була сидіти лише в м. Балта, не показуючи і носа на повіт [...]
Закінчивши свою працю, приєднався до полку Чорних Запоріжців.
Успіхи полку Чорних Запоріжців величезні.
Ворог був настигнутий коло с. с. Липовеньки та Пушкове, на половину був перерубаний, частина утикла до Богополя, частина забрана в полон, Як розказують селяне, ворог настілько панично утікав, що офицери кида-ли зброю, своіх жінок і, вирвавши у селян-підводчиків коні, сідали верхи і утікали хто куди попав.
150
151
ДОКУМЕНТИ
Коло цих сел захоплено вилика кількість обозу, всіх жінок, які іхали (не досчиталися тілько губернаторші), багато награбованого майна у селян добровольцями. Між річами приходилось находити части туалету актріс. В той день переслідування ворога далі для нашого полку було не можливе, бо сильна гряз настілько змучила коні, що коні поприставали, і докінчення операцій на Богопіль - Голту було відкладено до другого дня, що дало командуванню добровольчого отряду, який стояв в Голті, змогу взяти в руки свій отряд і навіть виставить застави в наш бік.
В Голті були вже стянуті великі сили ворога, переважно кіннота, і для Полку Чорних запоріжців, маюче зтомлених людей і коней, було не по силам, але йому допомогли селяне, і ворог був збитий. Ворожі застави були перерубані, а частини панично утікли в Голту, а з Голти на Вознесенск, але по дорозі були перепинені селянами і примушені були залишитися в Голті. Позаяк в бою під Богопілям (Богополем. - Ред.) ворог оказував опір і нашою контр-розвідкою було установлено, що в Богопіллі (Богополі. - Ред.) і в Голті розташовані частини і ті, які знущалися над нашими хорими козаками в Жашкові Таращан-ського повіту, в полон нікого не брали. Результат бійки для нас гарний - потер не було людьми, ранено двоє коней [...].
В[асиль] СОВЕНКО, політичний Референт У.Н.Р. при Запоріжському війську, старшина. 4 Червня 1920 року. м. Вінниця на Поділю.
Доценко О. Зимовий похід (6.ХІІ.1919 - б.У.1920). - Варшава: Праці Українського наукового інституту, 1932. - С. 6 - 8.
№10
Копія наказу командира полку Чорних запорожців Петра Дяченка від 20 червня 1920 р.
Наказ по кінному полку Чорних Запорожців Ч. 33, 20 червня 1920 року
По муштровій частині
Вартовий по полку - хорунжий Мороз. Вартова сотня - третя.
§1
Козаків першої сотні Кавку Івана та Кемпу Лавра, не занесених в на-лічний склад полку, занести в реєстри полку, сотні на всі види грошового та харчового задоволення і рахувати їх поступившими на службу до полку першого - з 15, а другого з 11 Лютого цього року.
Підстава: рапорт сотенного ч. 40.
§2
Самовільно відлучившихся і до цього часу не повернувшихся козаків першої сотні Буряка Дмитра та Шіфанчишина Левка рахувати втікачами; виключити з реєстрів полку, сотні, усіх видів грошового та харчового задоволення з 14 цього Червня.
Підстава: рапорт сотенного ч. 41.
§3
Прибувших на службу до полку козаків Моспана Волидимера з більшо-вицького полону і Домбровського Павла з м. Ямпіля призначаю в кулеметну ватагу; занести в реєстри полку, ватаги, на всі види грошового та харчового задоволення першого з 3, а другого з 8 Червня цього року.
Підстава: рапорт сотенного ч. 93 і 94.
Оригінал підписав: Командір полку, Полковник Д'яченко.
З оригіналом згідно:
Адютант полку
Хорунжий Мякота (підпис).
153
ДОКУМЕНТИ
Список лицарів Залізного хреста 1 -ї Запорозької дивізії та 1-го кінного полку Чорних запорожців
Ч. Ранг або стать Прішите та ім'я з. ч. ордена
1.
|
Полковник
|
Дубовий Іван
|
28
|
2.
|
1 Іолкошшк
|
Литвннснко Іван
|
29
|
3.
|
1ІОЛКОШ1ИК
|
Дяченко Петро
|
30
|
4.
|
Сотник
|
Савосько Іван
|
33
|
5.
|
Хорунжий
|
Філоненко Іван
|
34
|
6.
|
Сотник
|
Герасимів Микола
|
35
|
7.
|
Сотник
|
Корніїв Василь
|
36
|
8.
|
Сотник
|
Євтушеико Михайло
|
37
|
9.
|
Сотник
|
Андрущенко Клнм
|
38
|
10.
|
Сотник
|
Чуб Олекса
|
39
|
11.
|
Сопіик
|
1 Іустовійт Омелян
|
40
|
12.
|
Сотник
|
Петрусь Яків
|
41
|
13.
|
Хорунжий
|
Крамп Коеть
|
42
|
14.
|
Хорунжий
|
Харченко Петро
|
43
|
15.
|
Хорунжий
|
Луценко Павло
|
44
|
16.
|
Хорунжий
|
ПолінчукОлекса
|
45
|
17.
|
Хорунжий
|
Донцов Микола
|
46
|
18.
|
Чотар
|
Варніцькій Леонил
|
47
|
19.
|
Хорунжий
|
Масний Михайло
|
48
|
20.
|
Сотник
|
Колодочко Йосип
|
49
|
21.
|
Чотар
|
Кожуїнко Ангін
|
50
|
22.
|
Хорунжий
|
Наумснко Степан
|
51
|
23.
|
Чотар
|
Григорепко Олекса
|
52
|
24
|
сотник
|
1 енсуровській Олекса
|
53
|
25
|
"
|
Рідченко Володимир
|
54
|
26
|
"
|
Болдарев Олександр
|
55
|
27
|
хорун.
|
Плужник Гриць
|
56
|
28
|
"
|
Редько Федір
|
57
|
29
|
"
|
Зуб Іван
|
58
|
30
|
"
|
Богаєвський Олександр
|
59
|
31
|
сотник
|
Саміґілснко Степан
|
60
|
32
|
хорун.
|
Стеценко Гнат
|
61
|
33
|
"
|
Назарівській ІІстро
|
62
|
34
|
чотар
|
Токар Михайло
|
63
|
35
|
хорун.
|
І Іасонів Борис
|
64
|
36
|
"
|
Гаєвській Федір
|
65
|
37
|
"
|
Ключко Михайло
|
66
|
38
|
"
|
Колісниченко Олекса
|
67
|
39
|
"
|
Помазан Петро
|
68
|
40
|
сотник
|
Андрущенко Петро
|
69
|
41
|
"
|
Нестеренко Євген
|
70
|
42
|
хору 11.
|
Артсм'їв Олександр
|
71
|
43
|
"
|
Орловській Олекса
|
72
|
44
|
н іде гар.
|
Заїць Василь
|
73
|
45
|
"
|
Козленко Іван
|
74
|
46
|
урядон.
|
Горбанович Володимир
|
75
|
Достарыңызбен бөлісу: |