Проблемы современной лингвистики 20 21 апреля 2015 года Санкт-Петербург 2015



Pdf көрінісі
бет46/142
Дата02.12.2022
өлшемі6.35 Mb.
#466267
1   ...   42   43   44   45   46   47   48   49   ...   142
Aktualnye problemy sovremennoy lingvistiki 201

Литература
1. Бугорская Н.В. Языковая норма: грамматический и социокультурный подходы. - 2009. URL: http 
://www. auditorium .ru/ aud/ v/index .php. 
2. Виноградова Н.В. Компьютерный жаргон в аспекте гендерно-лингвистических исследований 
(Исследования по славянским языкам). - 2002. URL: http://www.philology.ru/lmguistics2/ vinogradova-
02.htm 
3. Лигвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. 683 с. 
4. Савельев Е.А. Русские SMS-сообщения как объект изучения лингвистики // Язык. Речь. Речевая 
деятельность: Межвузовский сборник научных трудов. - Нижний Новгород, 2008. С. 125-130. 
5. Хейлик Т.А. СМС как новая форма речевой коммуникации / Т.А. Хейлик // Вісник 
Дніпропетровського університету: серія «Мовознавство». – 2009. – № 11. – С. 160-165. 


Актуальные проблемы современной лингвистики 
71 
Носкина Людмила Владимировна 
 
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» 
имени В.И. Ульянова (Ленина) 
 
СПОСОБЫ ПЕРЕДАЧИ ИЗВЕСТНОЙ ИНФОРМАЦИИ АБСТРАКТНЫМИ 
СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМИ 
Одним из условий определения известности, «данности» элемента является 
установление его семантической близости с предыдущими элементами текста. 
В результате предупоминания элемента в тексте его повторное наименование можно 
считать уже известным реципиенту, при этом подобную данность можно трактовать как 
эксплицитную, поскольку при её установлении читающий производит операцию 
идентификации ранее употребленного элемента с его повторным обозначением. 
Как известно, повторная номинация, т.е. наименование уже упомянутого ранее в 
данном тексте предмета, действия, качества представляет собой многообразное явление, 
основывающееся на различных типах логических отношений между первичным и 
вторичным обозначением. Эти отношения обычно сводятся к отношениям тождества (или 
равнозначности), включения, перекрещивания [1]. Отношения тождества устанавливаются 
в результате равнозначного наименования одного и того же объекта. Отношениями 
включения связаны наименования, имеющие разный семантический объем. Отношения 
перекрещивания возникают, когда явления, события «частично перекрывают друг друга» 
[1], т.е. характеризуются наличием как общих, так и дифференцирующих элементов. 
Эти типы логических связей имеют универсальный характер. Рассматривая 
названные типа логических сообщений, мы вслед за Н.Ф. Потаповой считаем, что кроме 
данных логических отношений, находящихся на высшем уровне абстрагированности от 
языковых единиц, в предложении и тексте актуализируются конкретные содержательные 
отношения, присущие смысловой организации любого отрезка речи [2]. К данным 
отношениям, согласно А.И. Варшавской, относятся логико-смысловые отношения цели
результата, причины и следствия, части-целого [3]. 
Исследуемые нами абстрактные существительные подразделяются на предикаты 
свойства, состояния и отношения. 
В свою очередь, среди существительных, выражающих свойства, выделены 
свойства, воспринимаемые органами чувств, а именно звуковые (типа silence, quietness), 
световые (типа darkness, light), тепловые (типа coldness, warmth). 
К 
предикатам-существительным, 
обозначающим 
состояние, 
относятся 
существительные типа happiness, anxiety, sadness, gaiety и т.п. 
Предикаты-существительные, 
выражающие 
отношение, 
репрезентируются 
существительными типа anger, malice и т.п., которые, как нам представляется, всегда 
содержат скрытую направленность на объект, и вследствие этого мы их относим к 
предикатам, выражающим отношение. 
Проведенное нами исследование показало, что передача данной, известной 
информации указанными существительными может осуществляться с помощью 
следующих факторов: использование слов близких по значению, наличие семантических 
отношений каузатор - каузируемое между словами, перечисление конкретных 
обозначений, подразумеваемых содержанием обобщающего слова. Все эти факторы 
действуют в тексте не изолированно, а в тесной связи друг с другом.
Было обнаружено, что для семантической группы существительных, обозначающих 
состояние, передача данной, известной информации в результате их использования как 
слов с обобщающим значением представляет собой характерное явление. Этот же способ 
обозначения данной информации свойственен и существительным, выражающим 
отношение. Однако, как показывают наблюдения над языковым материалом, для группы 


Current issues of linguistics 
72 
существительных, обозначающих свойства, воспринимаемые органами чувств, передача 
данной информации посредством анафорического замещения не характерна. Тот же вывод 
справедлив и для группы существительных, обозначающих физические свойства.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   42   43   44   45   46   47   48   49   ...   142




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет