Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 5. Взаимодействие языков
| Глава V. Язык и языки
на данном языке. В той же мере, в какой он лишается этого своего свойства, он перестает быть языком в собственном смысле, выступая в виде своеобразных и условных вспомогательных «си- стем», годных лишь для «домашнего обихода» 1 . 5. Взаимодействие языков Проблема взаимодействия языков уже была освещена при характеристике заимствованных слов в лексике (гл. I), типо- логической и генеалогической классификации языков, срав- нительно-исторического и сравнительно-сопоставительного методов в науке о языке. Поэтому здесь будут лишь уточнены некоторые понятия и введены необходимые дополнительные термины. Языки живут и развиваются, взаимодействуя друг с другом. Это естественно. Взаимодействие языков связано с взаимодей- ствием народов, взаимодействием культур различных народов, с ростом науки и техники, с образованием целого ряда интер- национальных слов и терминов. Очевидно, однако, что имеют- ся различные виды и формы взаимодействия языков. Простейший случай подобного взаимодействия — лексичес- кое влияние одного языка на другой или другие языки. Чаще всего такого рода влияние обусловливается исторически и оп- ределяется рамками той или иной эпохи. Так, не случайно, что итальянский язык оказал большое воздействие на лексику ряда европейских языков в эпоху Возрождения, поскольку именно в эту эпоху Италия переживала бурное экономическое и культур- ное развитие. Не случайно, что русский язык обогатил лексику 1 Об арго см.: библиография до 1936 г. дана в кн.: Жирмунский В.М. Нацио- нальный язык и социальные диалекты. Л., 1936. С. 285–291; последующие, наи- более значительные исследования перечислены в работах: Dauzat A. Les argots. Paris, 1956. P. 171–173; Guiraud P. L’argot. Paris, 1960; см. также: Гальперин И.Р. О термине сленг // ВЯ. 1956. № 5. С. 107–114; Walter H. L’innovation lexical chez les jeunes parisiens // La linguistique. Paris, 1984. N 2. P. 69–83; Galsworthy J. On Expression. Oxford, 1924; Лихачев Д.С. Арготические слова профессиональ- ной речи // Развитие грамматики и лексики современного русского языка. М., 1964. С. 311–359; Стойков С. Социальные диалекты (на материале болгарского языка) // ВЯ. 1957. № 1. С. 78–84; Ларин Б.А. О лингвистическом изучении го- рода // Русская речь. Вып. III. Л., 1928. С. 61–74; Скворцов Л.И. Об оценках языка молодежи // Вопросы культуры речи. Вып. 5. М., 1964. С. 45–70. О слен- ге см.: Брагина А.А. Сленг // Краткая литературная энциклопедия. Т. 6. М., 1971 (здесь же дана библиография вопроса). 471 многих других языков народов Советского Союза. Примеров русизмов и советизмов можно привести немало. Но и типы подобного лексического воздействия могут быть неодинаковыми. В одних языках заимствованные слова целиком ассимилиру- ются и как бы вплетаются в ткань языка, который эти слова заимствовал. Стоит только вспомнить такие некогда заимство- ванные русским языком слова, как сахар, тарелка, доска, капус- та, или такие, как культура, революция, демократия, чтобы убе- диться в этом. В других языках соотношение между «своими» и «чужими» словами иногда складывается иначе. В турецком языке, например, многочисленные слова араб- ского и персидского происхождения не во всем подчиняются фонетике турецкого языка; в них не наблюдается, в частности, одной из очень характерных черт фонетики тюркских языков — гармонии гласных (гл. II). Поэтому слова арабского и персид- ского происхождения в турецком образуют особый слой, кото- рый сравнительно легко отделяется от «коренных» элементов языка. Картина эта особенно отчетливо обрисовывается в ту- рецком наречии Видина 1 . Всегда имеются причины, которые вызывают подобные или сходные с ними явления. В данном случае существенно, что отмеченные заимствованные слова про- никли не через устную речь, а главным образом через книгу; поэтому они и сохранили особенности тех языков, из которых попали в турецкий и в его диалекты. В лексике следует строго различать заимствованные слова и слова, общность которых определяется родством языков. Слова могут заимствоваться не только из родственных язы- ков, но и из любых, с которыми данный язык так или иначе соприкасался или соприкасается. Что же касается слов, общих у ряда родственных языков, то этот общий лексический фонд обычно является не результатом заимствований, а результатом единого происхождения родственных языков из одного языка- основы. Иначе складывается взаимодействие языков, когда наблюда- ются явления так называемого субстрата. Субстрат (лат. substratum — букв. «подкладка») — это свое- образный «подпочвенный» слой языка. 5. Взаимодействие языков 1 N é meth J. Zur Kenntnis der Mischsprachen // Acta linguistica. Budape º t, 1953. III. 1–2. P. 159. |