Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
Глава III. Грамматический строй языка 9. Глагол и его грамматические категории
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| 336
Глава III. Грамматический строй языка 9. Глагол и его грамматические категории (времени, вида и наклонения) Наряду с именем существительным глагол — одна из глав- ных частей речи. И это естественно, так как вместе с предмет- ностью в широком смысле действие и состояние являются теми понятиями, которые наиболее часто передаются в языке. Уже античные философы особо выделяли имя и глагол, считая, что другие «части словесного выражения» находятся в той или иной зависимости от первых двух 1 . Глагол — это часть речи, называющая действия (работать, строить, рисовать) или представляющая разнообразные про- цессы в виде действия — состояние, проявление признака, из- менение признака, отношение к кому-нибудь или чему-нибудь (надеяться, беспокоиться, ворчать, любить, краснеть, дремать, стоять, расти, уважать) 2 . В этом плане утверждают, что дей- ствие в широком смысле является характерной особенностью глаголов, подобно тому как предметность в столь же широком понимании — характерная особенность существительных (хотя последние обозначают не только собственно предметы, но и понятия). Тот или иной важнейший признак определенной части речи подчиняет себе другие возможные признаки этой же час- ти речи. Менее существенные признаки оказываются в зави- симости от центрального признака, определяющего существо каждой части речи. Если бы в действительности не было так и каждая часть речи характеризовалась суммой одинаковых при- знаков (без выделения центрального признака), то говорящим на многих современных языках было бы затруднительно быст- ро отделять одну часть речи от других. Между тем, хотя части речи теоретически часто соприкасаются и переплетаются, в большинстве современных индоевропейских языков (как и в ряде других) они практически все же достаточно ясно различа- ются. И это понятно, если не забывать о том взаимодействии между частями речи и логическими категориями, о котором речь шла раньше. Глагол имеет разнообразные грамматические категории, число которых в разных языках бывает различным. Вместе с тем сами эти категории могут выражаться своеобразно. 1 См.: Аристотель. Категории / Пер. А. Кубицкого. М., 1939 (главы 1 и 2). 2 Определение глагола заимствовано (с небольшими изменениями) из «Грам- матики русского языка» (Ч. 1. М., 1960. С. 407). 337 Понятие сказуемого (предиката) значительно шире понятия глагола. Предикативность («сказуемость») может быть выраже- на разными частями речи, например именем существительным, ср.: он офицер, но: он был офицер. Несмотря на то что предика- тивность передается по-разному, все же глагол является глав- ным средством ее выражения, особенно в языках индоевропей- ских. Иными словами, предикативность является первичной функцией именно глагола в предложении, тогда как в других частях речи она выступает как подсобное средство, как их вто- ричная функция. Следовательно, подобно тому как каждая часть речи характе- ризуется центральным признаком (наряду с другими, подчинен- ными признаками) в морфологической системе языка, так в синтаксической системе каждая часть речи приобретает свою главную функцию. Предикативность — главная (первичная) функ- ция глагола. Как ни кажется сейчас глубоким различие между существи- тельным и глаголом, исторически оно оформилось не сразу. Хотя в истории русского языка глагол и имя отчетливо раз- делены уже в древнейших памятниках, однако, как предполагал Потебня, причастие в древнерусском языке в известной степе- ни еще сохраняло некоторые следы былой близости между име- нем и глаголом, которая была характерной для еще более древ- ней эпохи языкового развития. Чтобы понять, в чем тут дело, укажем, что и в современном русском языке причастие может выполнять различную функцию. Так, в предложении «Петров ощутил чувство радости, волновавшее его в Москве» причастие волновавшее носит явно предикативный (глагольный) характер, тогда как в предложении «Петров ощутил волновавшее его еще в Москве чувство радости» то же причастие приобретает атрибу- тивный характер, выступает как своеобразное определение к «чувству радости». Но если в современном языке причастие может функционировать и в том и в другом значении в зависи- мости от синтаксического построения и смысла высказывания, то в древнерусском причастие имело по преимуществу предика- тивный характер, употреблялось как своеобразное имя-предикат. Вместо древнерусского «есть церкви стоящи» (стоящи — при- частие) современное «церковь стоит», вместо «сhде княжа» (кня- жа — причастие) — «сел княжить», вместо «въставъ рече» (въставъ — причастие) — «вставши сказал». Если же принять во внимание, что в древнерусском языке личная форма глагола была в подобных случаях не всегда обязательна, то станет ясным, 9. Глагол и его грамматические категории (времени, вида и наклонения) |