Хватит работать сверхурочно, пора работать рационально для системных администраторов



бет10/20
Дата25.07.2016
өлшемі2.53 Mb.
#220661
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   20







Рис. 7.1. Лист для постановки целей

пу системного администрирования на несколько команд быстрого реагирования на запросы клиентов»).

5 лет


Сюда записывайте долгосрочные проекты, связанные с переменами в карьере («сдать экзамен МВА и перейти на руководящую долж­ность») или в личной жизни («жениться»).

Не беспокойтесь о порядке, в котором вы записываете цели, и о том, достаточно ли хороши формулировки, чтобы их кому-нибудь показать. Просто перечислите их. Я подожду.

Честное слово, я подожду. Не читайте дальше, пока не заполните все графы. Не в уме, а на бумаге.

Вы все еще ничего не написали, а? Вы подумали, что вернетесь к этой главе и заполните таблицу позже. У всех упражнений в этой книге есть одна общая черта: от них нет пользы, пока вы их не выполнили. Итак, достаньте лист бумаги и приступайте!

Я подожду...

Честное слово...

Ну что, готово? Хорошо.

Теперь просмотрите список, чтобы убедиться, что каждая цель изме­рима. Может ли посторонний человек оценить ситуацию и опреде­лить, что цель достигнута? Сможете ли вы представить цифры и ося­заемые результаты в качестве доказательства достижения цели? Пере­читайте список и проверьте. Я подожду еще.

Теперь у каждой цели проставьте приоритет - А, В или С. Приоритет А означает, что вы безоговорочно должны добиться данной цели. Прио­ритет В присваивайте самым важным из оставшихся целей. Приори­тет С ставьте рядом с целями, которых «неплохо бы» достичь. Это, скорее, хорошие идеи, чем важные дела. Схема полностью аналогична приведенной в главе 4.

Расставьте приоритеты прямо сейчас. Я не смогу убедить вас в важно­сти этих упражнений, пока вы сами это не поймете.

Все оказалось не так просто, как вы ожидали, не правда ли? Вам захо­телось поставить «А» у каждого пункта? Лично мне хотелось. Расста­новка приоритетов может потребовать столько же времени, если не больше, чем составление самого списка.

Возможно, вы захотите расписать свои «жизненные цели», на­пример, где вы хотите жить, выйдя на пенсию, и какое финан­совое положение хотите при этом иметь. Проводя аналогию с тем, как сложные проценты вклада увеличивают сумму на ва­шем счете, скажу: чем раньше вы приступите к финансовому планированию, тем лучше.

Планирование последующих шагов

Для достижения этих целей вы должны определить шаги, которые по­требуется предпринять. Вам следует установить промежуточные цели, чтобы вы смогли занести в список дел соответствующие задачи. Воз­можно, лучше делать это в текстовом редакторе, чтобы вам было про­ще скопировать списки дел в портативный компьютер или распеча­тать их, чтобы подшить в бумажный органайзер.

Если вы не знаете, какие шаги следует предпринять, запишите то, что вам пришло в голову, или напишите «Выяснить, что надо сделать» и пару-тройку идей о том, как это выяснить.

Необязательно перечислять шаги в хронологическом порядке. Иногда приходится планировать в обратном направлении. Спросите себя «Как мне достичь конечной цели?» и запишите завершающий шаг. Затем задайтесь вопросом «Как реализовать предшествующий этап?» и запи­шите, что нужно для этого. В конце концов вы пройдете весь путь в об­ратном направлении и получите список шагов, ведущих к намеченной цели.

В качестве иллюстрации рассмотрим мой список целей, приведенный в начале главы:


  • К шестидесяти годам я хочу стать пенсионером, имеющим доста­точно средств к существованию.

  • Проконсультироваться у специалиста по финансовому планиро­ванию.

  • Реализовать пенсионную схему, рекомендованную этим специа­листом.

  • Исследовать объединения пенсионеров. (Каковы членские взно­сы? Оказывается ли материальная поддержка? Какой мораль­ной поддержки можно ожидать?)

  • Узнать, какая страховка имеется на случай болезни Альцгейме- ра или аналогичных ситуаций, в которых требуется длительный уход за больным.

  • В течение ближайших трех лет я хочу получить повышение и стать руководителем группы.

  • Договориться о встрече с шефом и обсудить мои карьерные планы.

  • Прочитать книгу по менеджменту.

  • В следующем месяце я хочу получше изучить ядро Linux.

  • Попросить рекомендации (относительно источников информа­ции или книги, которая упоминается в следующем пункте) на каком-нибудь форуме, в пользовательской группе или списке рассылки.

  • Купить книгу.

  • Каждый вечер изучать книгу в течение часа, пока не прочитаю до конца.

  • Написать нетривиальную программу с использованием получен­ных знаний.

  • Я хочу, чтобы через 24 часа у меня все было постирано и поглажено.

  • Купить стиральный порошок.

  • Постирать белье в стиральной машине.

  • Высушить белье.

  • Погладить белье и убрать его в шкаф.

  • Иногда мне хочется назначить свидание порнозвезде.

  • Бывать в тех местах, где больше всего шансов познакомиться с порнозвездой.

  • Выяснить, где находятся такие места.

(Вы, вероятно, заметили, что некоторые шаги расположены в странном порядке. Как я уже говорил, иногда приходится начинать с конца.)

Не следует относиться к этим записям как к высеченным на камне. Нередко мы обнаруживаем самые неожиданные промежуточные цели на пути к основной. Дороти так хотела встретиться с Волшебником страны Оз, чтобы он помог ей вернуться домой. Однако, встретив его, она узнала, что прежде чем она сможет вернуться, ей предстоит еще многое сделать. Так и в жизни.

Занесение шагов в расписание

Теперь, поняв, чего вы хотите достичь и каковы шаги на пути к вашей цели, можно занести их в календарь наравне с другими делами.

Благодаря рабочему графику или семейным обязанностям, в какое-то время года или месяца вы загружены меньше обычного. Выберите наиболее удобное для вас время. (Если в какой-то день вам не удалось добиться намеченного, не расстраивайтесь. Система Цикл позволяет вам переносить дела на следующий день.)

Посмотрите на список шагов и подумайте, в каком порядке их лучше всего выполнять. Занесите один-два пункта из каждого списка в список дел на самый подходящий день. Возьмем в качестве примера изучение Linux. Предположим, сегодня понедельник. Я записываю пункт «По­просить рекомендации» в сегодняшний список дел. К среде я, скорее всего, получу какие-то сведения, поэтому на страничке, относящейся к среде, я записываю «Купить книгу, которую мне порекомендовали». Я не настолько расточителен, чтобы переплачивать Амазону за достав­ку книги в течение суток, поэтому пункт «Час чтения книги по Linux» я занесу в список дел на понедельник. То же самое я запишу и на дру­гих страничках со вторника по пятницу. Если я пользуюсь портатив­ным компьютером, я вызываю функцию копирования пункта списка дел. Я не знаю, сколько времени у меня уйдет на чтение книги, но могу наметить последний пункт списка (написание программы с использо­ванием новых знаний) на какой-то день через неделю. Если я не занесу эти пункты в список дел, они вообще никогда не будут выполнены.

Насчет стирки в течение 24 часов я пошутил; это, скорее, обычное де­ло, чем жизненная цель. Тем не менее, это хороший пример того, как следует связывать цели со списком дел. Первые три шага я записываю в месте, отведенном для дел, намеченных на вечер. Последний пункт («Погладить белье и убрать его шкаф») я заношу в список дел на сле­дующий день.

Если у вас много целей, описанный процесс может показаться устра­шающим. В таком случае вам следует либо распределить цели по более продолжительному интервалу времени, либо понизить некоторые при­оритеты.

Имея портативный компьютер, легко намечать дела на отдаленное бу­дущее. Однако я заметил, что лучше этого не делать. Эта запись может потеряться, либо я могу к тому времени забыть, к чему она относится. Для каждой цели я планирую только следующий шаг, максимум два или три. Завершив очередной шаг, я лучше представляю, сколько вре­мени потребуется на следующие.

Бумажный органайзер вмещает ограниченное количество страничек. Как правило, вы будете вставлять только блок для следующего месяца. Поэтому у вас не получится планировать отдаленное будущее. Вы мо­жете записывать шаги в календаре, как встречи и совещания. Пометь­те себе, что следующий шаг должен начаться через три месяца. Напри­мер, напишите «Узнать, какая бывает страховка».

Достоинство этого метода в том, что вы никуда не спешите, но при этом неуклонно продвигаетесь к своей цели.

Прямо сейчас: запишите хотя бы один шаг из каждого списка в порта­тивный компьютер или бумажный органайзер.

Регулярный просмотр списка целей

Вы взяли хороший старт. Однако вам нужен способ, который обеспе­чит системный подход. В первый день каждого месяца уделите некото­рое время планированию своих целей. Закройте дверь (или найдите тихое место) и проделайте следующее:



Просмотр целей. Просмотрите и обновите ваш список целей. Вы­черкните достигнутые цели. Если с момента последнего просмотра у вас появились какие-то новые цели, решите, действительно ли стоит их добиваться. Если это так, присвойте им приоритеты. Воз­можно, после появления новых целей вам захочется изменить при­оритеты прежних.

  • Просмотр шагов. Просмотрите и обновите список следующих ша­гов. По мере выполнения шагов, как и раньше, заносите новые в список дел.

Со временем вы научитесь распределять записи о шагах по календарю. Я стараюсь заносить их в список дел на понедельник. Тогда при плани­ровании недели я смогу передвинуть их на другой день недели, если понадобится.

Как не забыть об этом? Установите в органайзере повторяющееся со­бытие «Просмотр целей и шагов». Пусть оно повторяется первого чис­ла каждого месяца. Теперь у вас есть постоянный механизм напомина­ния об этом процессе.

Если вы пользуетесь бумажным органайзером, вставьте в него стра­ничку с повторяющимися событиями и просматривайте ее в начале ка­ждого месяца. Всякий раз, вставляя в органайзер блок страниц на сле­дующий месяц, я просматриваю листок с повторяющимися событиями и с его помощью отмечаю в своем календаре шаги, ведущие к различ­ным целям.

Резюме



  • Для достижения долгосрочных целей вам нужно сформулировать их и действовать по соответствующим направлениям.

  • Не записав свои цели, вы так и будете топтаться на месте в надежде, что вам повезет.

  • Цели должны быть измеряемыми: результат должен быть осязае­мым или выражаться в цифрах так, чтобы другой человек мог его проверить.

  • У целей должны быть указаны сроки: если вы знаете, когда нужно достичь цели, это помогает вам придерживаться определенного ритма.

  • Начните с перечисления целей, которых вы хотите достичь на рабо­те и в личной жизни через месяц, через год и через пять лет. Рас­ставьте приоритеты. Составьте список шагов, необходимых для достижения ваших целей. Занесите следующий шаг для каждой це­ли в список дел на будущее. Раз в месяц просматривайте цели и ша­ги, меняйте приоритеты, если надо, и заносите следующие шаги в список дел.

  • Выполняйте следующие шаги, как любые другие дела из списка. Со временем каждая цель будет достигнута или будет под контро­лем.

  • Регулярно просматривайте список целей. Добавляйте новые и уда­ляйте достигнутые. Обрабатывайте шаги соответствующим образом.

8

Расстановка приоритетов

В этой главе описывается процесс расстановки приоритетов «снизу вверх». Вначале я уточню то, чего поверхностно коснулся в главе 5, - расстановка приоритетов в сегодняшнем списке дел. Затем я собира­юсь обсудить приоритеты более крупных проектов. Наконец, мы пого­ворим о том, как управлять шефом.





Расстановка приоритетов в списке дел

Итак, вы сидите за рабочим столом, и перед вами список сегодняшних дел. Десятки пунктов. Как вы определите, с чего начать?

Этот раздел посвящен расстановке приоритетов в этом списке. В раз­ных ситуациях приходится использовать разные подходы. В предыду­щих главах мы придерживались очень простой схемы: если дело нуж­но выполнить сегодня, оно имеет приоритет А; если его нужно закон­чить скоро (но не сегодня), оно получает приоритет В; все остальные дела имеют приоритет С.


«А что делать, если все дела в списке имеют приоритет А?» Прочитать эту главу.

Выполнение дел в порядке их следования в списке

Я часто слышу от системных администраторов, что у них уйма време­ни уходит на размышления о том, что делать дальше. Я и сам замечал, что могу потратить пять и больше минут только на то, чтобы читать список дел и думать, какой пункт выполнить следующим. Если сум­мировать все это время, получится не так уж мало.



Если вы теряете время на раздумья о том, что делать дальше, останови­тесь. Упростите процедуру принятия решений до предела: просто нач­ните с первого пункта списка и двигайтесь сверху вниз. За то время, что вы сидите и размышляете, вы смогли бы выполнить пару простых дел. Кроме того, в результате переноса невыполненных пунктов на сле­дующий день более старые пункты всплывают к началу списка. Если вы выполните их в первую очередь, это будет хорошим началом дня.

В детстве моей домашней обязанностью было выносить мусор вечером в понедельник и четверг. Я это ненавидел. Я жаловался на судьбу, откладывал до последнего и всячески пытался избе­жать этой обязанности. (Думаю, все дети так же относятся к до­машним обязанностям.) Хоть это и был большой, трехэтажный викторианский дом, мне хватило бы десяти минут на то, чтобы опорожнить все мусорные корзины. Но вот что занятно! Прежде чем взяться за дело, я изобретал тысячу способов задержаться, теряя при этом полчаса. Есть много ситуаций, когда собственно на дело уходит гораздо меньше времени и усилий, чем на по­пытки его избежать.

Выполнять дела в том порядке, в каком они идут в вашем списке, го­раздо лучше, чем откладывать их на потом. Приведу лозунг фирмы Nike: «Просто сделай это».

Если ваш список настолько короткий, что вы можете переделать все дела за один день, такой подход тем более оправдан. Если неважно, в какое время дня вы выполнили ту или иную задачу, не все ли равно, в каком порядке вы их выполняли?

Здесь уместна аналогия с загруженностью компьютерной сети. Когда нагрузка невелика, службы, связанные с телефонией, не испытывают проблем. Но когда нагрузка в сети возрастает, эти службы работают лучше, если принята одна из более сложных схем расстановки при­оритетов или система оценки качества обслуживания (quality of servi­ce, QoS). При малой нагрузке годится любая схема. При большой тре­буется что-то более структурированное. Если список дел невелик, можно расставлять приоритеты как угодно. Если мы завалены дела­ми, нам потребуется схема посложнее.


Развивая аналогию, хочу спросить вас: знаете ли вы, что система оцен­ки качества обслуживания часто сводится не к тому, что какие-то па­кеты обслуживаются лучше? Фактически она сводится к тому, что не­которые пакеты обслуживаются хуже! Если разобраться, внутри систе­мы оценки качества обслуживания происходят довольно любопытные вещи. При небольшой загрузке сеть работает так, словно никакой сис­темы оценки качества нет. Пакеты приходят и уходят. Но когда на­грузка возрастает, отсутствие системы оценки качества приводит к от­брасыванию любого пакета, поступившего последним. Иными слова­ми, в буфере нет места для новых пакетов, и они игнорируются. Совсем другое дело, если работает система оценки качества обслуживания. Ко­гда буфер переполнен, последний пакет не отбрасывается; вместо этого из буфера выкидывается пакет с более низким приоритетом. То есть, платя интернет-провайдеру за лучшее обслуживание при определен­ном трафике, вы платите за то, чтобы вас не выкинули при повышен­ной нагрузке. Вы буквально даете провайдеру взятку, чтобы, когда на­грузка в сети возрастает, он выкидывал пакет другого клиента!

То же самое происходит при расстановке приоритетов ваших заданий. В вашем распоряжении ограниченные ресурсы и ограниченный запас времени. Если мы завалены работой, то начинаем недовольно ворчать по поводу любого нового запроса. В действительности же нам следует просмотреть список текущих дел и определить, нет ли там пунктов, выполнение которых можно отсрочить. (К сожалению, взятки нам не светят!)

Расстановка приоритетов с учетом ожиданий клиентов



Вот маленький секрет, который я узнал от Ральфа Лоуры (Ralph Loura), когда он был моим начальником в Bell Labs. Если у вас имеется список дел, то при любом порядке их выполнения будет затрачено (примерно) одно и то же время. Однако если вы будете выполнять их в том поряд­ке, какого ждут от вас клиенты, они будут считать, что вы работаете быстро. При том же объеме работы для вас больше понимания у клиен­тов. Круто, а?!

Чего же ждут от вас клиенты? Разумеется, каждый из них хочет, что­бы его запрос был выполнен немедленно, тем не менее, отдавая себе от­чет в том, что на все требуется время. Представление может быть дале­ким от реальности часто по причине непонимания компьютерных тех­нологий, но все же мы можем разбить ожидания пользователей на не­сколько категорий:

Некоторые запросы должны выполняться быстро. В качестве при­меров можно привести восстановление пароля, выделение IP-адре- са и удаление защищенного файла. У таких запросов есть одна об­щая особенность. Как правило, это малозначительные дела, кото­рые задерживают выполнение чего-то серьезного (со стороны поль­зователя). Представьте себе раздражение пользователя, который не

может приступить к работе, пока не восстановлен пароль, а вы вы­полняете его просьбу лишь через несколько часов.

  • Срочные задачи, включающие период ожидания («Поспеши и по­дожди»), должны начинаться как можно раньше. Задачи, выполне­ние которых предшествует другим задачам, должны, по мнению пользователей, начинаться безотлагательно. Например, заказ ка­кой-нибудь детали включает в себя собственно размещение заказа и долгий период ожидания поставки. Только после этого вышедшую из строя деталь можно заменить на новую. Если ожидание длится две недели, то пользователь рассчитывает, что вы быстро сделаете заказ, и две недели не растянутся на три.

  • Некоторые запросы выполняются долго. Сюда относятся установ­ка нового компьютера, создание службы «с нуля» и вообще все, что связано с поставкой товаров. Даже если продавец обещает доставку в течение суток, люди понимают, что их запрос нельзя выполнить немедленно.

  • При аварийной ситуации вся остальная работа прекращается. По­следняя категория - аварийные ситуации. Пользователи не только считают, что в таких случаях приостанавливается любая другая ра­бота, но и верят в то, что все системные администраторы заняты ли­квидацией аварии. Как правило, пользователи не знают, что в груп­пе системных администраторов есть разделение труда.

Теперь, лучше представляя ожидания клиентов, вы можете восполь­зоваться этим знанием. Как? Предположим, ваш список дел выглядит так, как показано на рис. 8.1.

Выполнив эти дела в том порядке, в каком они перечислены, вы, ско­рее всего, будете весьма довольны своей производительностью. Вы сде­лали все в тот день, когда требовалось, и у вас ушло шесть с половиной часов (плюс час на обед). Очень неплохо для вас.


Зодйч! Описание

Ожидаемое время работы

Фактическое время работы

Время окончания

Т1

Восстановить пароль

1 минута

10 минут

9:10

Т2

Создать новую учетную запись

На следующий день

20 минут

9:30

ТЗ

Установить новый сервер

На следующий день

4часа

(+1 час на обед)

14:30

Т4

Добавить новую CGI-областъ в веб-сервер

1 час

30 минут

15:00

15

Заказать программный пакет

1 час

1 час

16:00

те

Исправить незначительную ошибку в MetNews

10 минут

25 минут

16:25

17

Выделить IP-адрес

2 минуты

5 минут

16:30

Рис. 8.1, Задачи, не упорядоченные в соответствии с ожиданиями пользователей




Однако ваша деятельность разошлась с представлениями клиентов о том, сколько времени должно уйти на решение их проблем. Сотруд­ник, сделавший запрос Т7, был вынужден целый день ждать того, на что, по его мнению, требуется пара минут. Если бы этим клиентом был я, то вспылил бы. Из-за отсутствия IP-адреса на целый день задержа­лась установка нового лабораторного оборудования.

(На самом деле, скорее всего, раздраженный нетерпеливый клиент не стал бы ждать целый день. Он «пинговал» бы IP-адреса до тех пор, по­ка не нашел свободный на тот момент и не воспользовался бы им. Мог случиться какой-нибудь конфликт, и вся система перестала бы рабо­тать, и вы потеряли бы на этом целый день. Впрочем, я отвлекся...).

Давайте изменим порядок выполнения дел с учетом представления клиентов о том, сколько времени требует та или иная задача. Задачи, о которых известно, что они решаются быстро, мы переставим в нача­ло и выполним с утра. Остальные можно выполнить позже. Из этого правила мы сделаем одно исключение, в чем вы вскоре убедитесь. Спи­сок с новым порядком задач представлен на рис. 8.2.

Вы начинаете свой день с выполнения задач Т1 и Т7, потому что клиен­ты ожидают их скорого выполнения, и еще потому, что эти задачи, ско­рее всего, тормозят крупные проекты. Вы, конечно, уложитесь в пред­полагаемые сроки выполнения этих задач.

Следующая задача (Т5) относится к категории «Поспеши и подожди». Независимо от того, насколько быстро вы оформите заказ, он будет выполнен только через день-два. Однако если вы не будете тянуть с за­казом, то избежите претензий со стороны клиента.

Следующая задача (Т4) выполняется за 30 минут. Можете проверить.

Задача Т2 не требует много времени, но ожидание ее выполнения вы­ражается в сроках, а не в часах и минутах. Если завтра к работе при-


Ожидаемое Фактическое Время



Задача Описание время работы время работы окончания

Т1

Восстановить пароль

1 минута

10 минут

9:10

Т7

Выделить IP-адрес

2 минуты

5 минут

9:15

Т5

Заказать программный пакет

1 час

1 час

10:15

Т4

Добавить новую CGI-областъ в веб-сервер

1 час

30 минут

10:45

T2

Создать новую учетную запись

На следующий день

20 минут

11:05

ТЗ

Установить новый сервер

На следующий день

4 часа

(+1 час на обед}

16:05

T6

Исправить незначительную сшибку a NetNews

10 минут

25 минут

16:30

Рис. 8.2. Задачи, упорядоченные в соответствии с ожиданиями пользователей




ступает новый сотрудник, ожидается, что к его приходу учетная за­пись будет создана независимо от того, создадите вы ее за минуту или за день, утром или вечером. Поскольку для задачи установлен край­ний срок, важно, чтобы она просто была выполнена.

Если бы возникла аварийная ситуация (например, из-за того, что два хоста оказались сконфигурированы с одним IP-адресом) и вся работа остановилась, то наше расписание было бы нарушено. Тем не менее я все равно постарался бы создать учетную запись до появления нового сотрудника. Другие дела пришлось бы отложить на день, и это не вы­звало бы непонимания клиентов в условиях аварийной ситуации. Но ради создания учетной записи я готов остаться на работе допоздна, чтобы не нарушить срок.

Установку нового сервера (ТЗ) я отношу к категории «черных дыр». По идее, требуется несколько минут на монтаж оборудования, около часа на установку операционной системы и чуть больше часа на ее кон­фигурирование. По крайней мере, так считают производители. Мы-то, системные администраторы, знаем, что это нереально. В первый раз монтируя незнакомое устройство, вы не один час потратите на то, что­бы разобраться со своеобразной системой монтажа, изобретенной про­изводителем. Процесс установки операционной системы на сервере, как правило, включает в себя ее многократную установку, настройку и последующее удаление, пока не будет достигнута идеальная конфи­гурация. (Этот ящик будет стоять тут несколько лет, так что имеет смысл потратить время на то, чтобы довести все до ума.) Конфигуриро­вание тоже никогда не укладывается в предполагаемые рамки. Следо­вательно, браться за задачи типа «черная дыра» следует только после успешного завершения задач, время выполнения которых прогнози­руется точнее.

Присваивая приоритет задаче Т6, мы немного отклонились от правил. Учитывая ожидаемое время выполнения этой задачи, можно было ожидать, что я запланирую ее на более раннее время - где-нибудь до задачи ТЗ. Однако на всех сайтах, с которыми я работал, сетевые ново­сти Usenet имеют низкий приоритет, и работа с ними считается очень простой, чем-то вроде подарка для сотрудника. (Я никогда не встречал интернет-провайдера, у которого ситуация была бы иной.) Таким обра­зом, решение низкоприоритетного вопроса переносится в конец спи­ска. Общее правило гласит: если все согласны с низким приоритетом какой-то задачи (или он установлен руководством), то ее следует по­местить в конец списка. Задумайтесь: если кто-то пожалуется, что од­на из других задач не выполнена, как вы будете смотреть в глаза шефу, объясняя, что отложили клиентский запрос, занимаясь устранением небольшой ошибки в Usenet? Нет, только не это!

Просто? Да. Вам потребуется какая-то практика, но клиенты быстро заметят разницу.

5 Зак I2M

Делегируйте, регистрируйте или действуйте



Когда я излагаю эту систему, основное возражение, выдвигаемое мои­ми слушателями, заключается в том, что их список дел меняется. В на­чале рабочего дня у них нет фиксированного списка дел, которые надо сделать. Новые дела добавляются в список на протяжении всего дня.

В таком случае следует применять технологию «Делегируйте, регист­рируйте или действуйте», описанную в главе 2, где речь шла о преры­ваниях. Решая, как поступить, вы можете руководствоваться ожида­ниями клиентов.

Запрос на восстановление пароля должен быть выполнен быстро, по­скольку он задерживает другую работу. Следовательно, лучше сделать это самому, чем делегировать запрос другому сотруднику. И уж, ко­нечно, не стоит регистрировать этот запрос, откладывая его выполне­ние и расстраивая планы клиента.

Взаимная защита от прерываний



Описанные приемы годятся не только для расстановки приоритетов в вашем личном списке дел, но и для более масштабного планирова­ния. Воспользуйтесь ими для организации работы всего отдела компь­ютерной поддержки!

Помните технику взаимной защиты от прерываний, описанную в гла­ве 1? По сути, она позволяет вам действовать с учетом ожиданий кли­ентов. Ваш коллега перехватывает все прерывания в течение половины дня, чтобы вы могли поработать над проектами, а во второй половине дня вы меняетесь ролями. Фактически этот подход обеспечивает посто­янное наличие системного администратора, готового снять вопросы, решение которых, по мнению клиентов, не займет много времени.

Большинство служб технической поддержки имеют двухуровневую структуру. Сотрудники первого уровня отвечают на телефонные звон­ки и переадресуют их на второй уровень, только если не в состоянии решить вопрос самостоятельно. Это не что иное, как вариант взаимной защиты от прерываний для всей команды, который обеспечивает вре­мя отклика, соответствующее ожиданиям пользователей!

Расстановка приоритетов, основанная на ожиданиях клиентов, и при­менение взаимной защиты от прерываний копируют работу службы технической поддержки, что свидетельствует в пользу предложенного мной подхода. А, может, как раз наоборот: двухуровневая структура службы технической поддержки хороша именно потому, что учитыва­ет ожидания пользователей. В любом случае это круто, не так ли?

Приоритеты проектов



В предыдущих разделах были описаны способы расстановки приори­тетов отдельных задач. Теперь я приведу некоторые полезные приемы присваивания приоритетов проектам.

Достижение наибольшего эффекта



Предположим, вы со своими коллегами-сисадминами по итогам моз­гового штурма запланировали на следующий год двадцать замечатель­ных проектов. Однако выделенного бюджета и имеющегося в вашем распоряжении персонала недостаточно для выполнения всех проек­тов. Какие выбрать?

Обычно я считаю, что получается лучше, когда выбираешь проекты, сулящие «максимальный эффект».

Заманчиво начать с самых легких проектов. Вы знаете, что делать; по поводу этих проектов нет разногласий, так что вы, по крайней мере, уверены, что они будут завершены.

Также заманчиво взяться за проекты, интересные лично вам, или за политически безопасные проекты, или за проекты, являющиеся логи­ческим продолжением прежних проектов.

Устояв перед этими соблазнами, определите проекты, которые будут иметь максимальный положительный эффект в вашей организации. По сути, я утверждаю, что лучше осуществить один крупный проект со значительным положительным эффектом, чем несколько поверхно­стных проектов. Я убеждался в этом неоднократно. Когда вся команда работает над одним проектом, дело идет лучше, чем если бы каждый вел отдельный проект. Это происходит, потому что вместе мы работа­ем лучше.

Можно взглянуть на ситуацию с другой точки зрения. Все проекты можно разбить на четыре категории, как показано на рис. 8.3.

Очевидно, что начинать следует с проектов категории А. Простые про­екты, имеющие значительный эффект, встречаются редко, и если у вас волшебным образом появляется такая работа, ее надо выполнять без раздумий. (Предупреждение: будьте бдительны, принадлежность про­екта к категории А может быть кажущейся.)

Столь же очевидно, что нужно избегать проектов категории D. За тру­доемкий проект, который ничего, в сущности, не изменит, не стоит и браться.





Простые {требуют мало усилий)

Сложные (требуют иного усилий)

Значительный положительный эффеет

А

В




Поверхностный эффеет

С

D













Рис. 8.3. Эффект проекта и затрачиваемые усилия




Однако большинство проектов принадлежит к категории В или С, а че­ловек по натуре склонен к более легким проектам С. Вы можете запол­нить весь год простыми проектами, отчитаться об их выполнении и выглядеть героем. В то же время в наиболее успешных компаниях применяется практика поощрения сотрудников, берущихся за проек­ты категории В - трудные, но необходимые.

Переформулируем вопрос в терминах возврата на инвестиции (return on investment, ROI), чтобы подтвердить разумность описанного подхо­да. Предположим, вы собираетесь в будущем году потратить опреде­ленную сумму. Вложите ли вы деньги в большое количество несущест­венных проектов? Нет, вы постараетесь найти более эффективный проект и инвестируете средства в него.

Важно убедиться, что выбранный вами проект скоординирован с зада­чами вашей фирмы. Это важно как для компании, так и для вас. В ре­зультате вас будут выше ценить.

Запросы, поступающие от начальства



Если шеф просит вас что-либо сделать, и это простая задача (а не круп­ный проект), сделайте это немедленно. Например, если шеф попросил вас выяснить, сколько (примерно) имеется компьютеров со старой вер­сией Windows, сообщите ему это через несколько минут.

Здесь полезно представлять картину в целом. Как правило, начальст­во дает подобные задания, занимаясь долгосрочным планированием или бюджетом, и вы можете задержать шефа на целый день, если не дадите быстрый ответ. Не исключено, что он оценивает материальные и трудовые затраты для перевода всех компьютеров на последнюю вер­сию Windows. Целый проект повиснет в ожидании вашего ответа.

Почему это важно? Во-первых, ваш шеф решает, когда повышать вам зарплату. Стоит ли продолжать?

Пожалуй, да. В распоряжении вашего шефа имеется фиксированная сумма, которую он может распределять на повышения. Если он боль­ше выделит Монике, то Ларри достанется меньше. Вам нужно, чтобы, просматривая список сотрудников и встретив там вашу фамилию, он подумал: «Он так быстро сообщил мне, сколько у нас компьютеров со старой версией Windows. Он вообще всегда быстро делает то, что я про­шу». Не хотите же вы, в самом деле, чтобы он подумал: «Помнится, работа над бюджетом весь день стояла, пока я ждал ту статистику». Или того хуже: «Сорвав сроки, я упал в глазах шефа, а все потому, что такой-то никогда не торопится предоставить мне нужную информа­цию. Не видать такому-то повышения в этом году».

Как управлять шефом



Многие считают такое управление улицей с односторонним движени­ем. Я думаю иначе. Управление - это взаимоотношения, и их развитие

отчасти зависит от вас. Без хороших отношений с шефом трудно чего- то добиться или сделать карьеру. И наоборот, хорошие отношения по­зволят вам достичь большего в профессиональном отношении, полу­чить удовлетворение от работы и ускорить продвижение по службе.

Поискав в Сети фразу «как управлять своим боссом», вы получите мно­жество ссылок на прекрасные статьи и книги. Значит, многие понима­ют, что нужно улучшать взаимоотношения со своим руководством. За­планируйте время на чтение хотя бы некоторых из этих статей.

Я считаю, что три ключевых момента в управлении шефом - получать от него помощь в продвижении по службе, правильно делегировать на­верх задачи, а также понимать его цели и участвовать в их достижении.

Доведите до сведения своего шефа ваши карьерные цели



Проинформируйте шефа, кем вы хотите стать через два года, или через пять, или через десять лет. Ваш начальник не экстрасенс. Скорее всего, если вы просто хорошо работаете, он может думать, что вас все устраи­вает. Ему проще считать, что все подчиненные довольны положением дел. Но вы-то предпочли бы двигаться по служебной лестнице, не так ли? Вы хотите занять ведущую позицию в группе или перейти на руко­водящую должность, хотя, возможно, вы работаете системным адми­нистратором, просто чтобы заработать на учебу и стать художником, актером или писателем.

Важно, чтобы шефу были известны ваши цели. Вот и расскажите ему о своих целях и мечтах. Не стесняйтесь, но и не будьте, как заезжен­ная пластинка. Раз в год в беседе с глазу на глаз сообщайте ему о том, какой вы видите свою дальнейшую карьеру. Помнится, зайдя в каби­нет к Лесу Ллойду (Les Lloyd), я сказал: «Лес, может, я пока и нови­чок, но в будущем хочу стать одним из менеджеров вашего компьютер­ного центра». Минуту подумав, он рассказал, чего я должен достичь в профессиональном отношении, чтобы он смог считать меня кандида­том на эту должность. В то лето я работал не покладая рук и вскоре по­лучил повышение. Несколько похожих историй у меня было и в других фирмах, где я работал после университета.

Делегируйте наверх задачи, только если требуются полномочия вашего шефа



Делегирование наверх означает перекладывание какой-то задачи на ва­шего шефа. Секрет в том, чтобы знать, когда это можно делать, а когда нет. Если вы попытаетесь делегировать шефу задачу в неподходящий момент, это будет выглядеть так, словно вы увиливаете от работы.

Вот подходящий случай: вам не удается убедить клиентку в том, что ее отдел должен платить за сервер. К примеру, она считает, что платить должен ваш отдел компьютерной поддержки, либо вообще не понимает, зачем нужен сервер. Здесь имеет смысл обратиться за помощью к шефу,

Решайте проблемы на соответствующем уровне



Не обсуждайте технические вопросы с вице-президентом фирмы и не решайте политические проблемы с технологами.

Руководители, как правило, хотят иметь дело с руководителями того же уровня. Вице-президенты общаются с вице-президента­ми. Директора достигают наилучшего взаимопонимания с дру­гими директорами. Если вы хотите пересечь эти горизонтали, свяжитесь с сотрудником вашего уровня, подчиненным тому, с кем вам нужно переговорить. А еще лучше - обратитесь к сво­ему шефу, который гораздо лучше ориентируется в структуре организации.

потому что здесь он может применить свои полномочия. Он может ре­шать деловые вопросы, тогда как ваши полномочия относятся к техни­ческим вопросам. А еще благодаря своим полномочиям ваш шеф пони­мает политическую ситуацию в фирме. Возможно, он знает, что эту клиентку не переубедить, либо каким-то образом решит вопрос на более высоком уровне.

Чтобы не оставалось неясных моментов, рассмотрим ситуацию, в кото­рой делегирование наверх неуместно. Пусть сервер уже куплен и ждет, когда его установят. Стоит ли просить шефа, чтобы он установил сер­вер? Вообще говоря, нет. Здесь не требуются его полномочия. У ваше­го шефа может быть техническое образование и достаточно опыта, что­бы установить сервер быстрее, чем это сделаете вы, но если уж он пору­чил это дело вам, попытка переложить его на шефа будет выглядеть как уклонение от ответственности.

С другой стороны, если вы не знаете, как установить этот сервер, до­пустимо обратиться к шефу за помощью. В этом случае вы просите его не выполнить работу, а научить вас. Здесь действительно требуются его полномочия. Основная функция руководителя состоит в распреде­лении ресурсов. Он решит, заняться ли ему вашим обучением лично или поручить это другому сотруднику. Попросив научить вас устанав­ливать сервер, вы поступаете правильно, потому что фактически про­сите шефа выделить ресурсы на ваше обучение.

Понимайте цели своего шефа и помогайте ему в их достижении



Если вы хотите, чтобы шеф помогал вам, вы должны помогать ему. «Почему это? Это ведь его работа - решать вопросы вроде управления карьерой, так?» Конечно, в техническом смысле это так, но медом вы приманите больше мух, чем уксусом. Ваш руководитель станет энер­гичнее продвигать вас к успеху, если увидит, что вы помогаете его про­движению.

Уточняю: в данном случае успех означает соответствие целям шефа. Я говорил, что ваш шеф не экстрасенс, и не стоит рассчитывать на то, что он догадается о ваших карьерных планах. И вы не пытайтесь раз­гадать его планы с помощью телепатии. Чтобы сориентироваться, при­слушайтесь к более опытным коллегам, возможно, им известны моти­вы вашего шефа. Но лучше всего поговорить с самим шефом.

Несколько раз начальники удивляли меня, когда я наедине спраши­вал, каковы их цели и чем я могу помочь в достижении этих целей. Обычно я формулировал вопрос следующим образом: «По каким кри­териям Ваш шеф оценивает Вашу работу? Зная эти критерии и ориен­тируясь на них, я смогу эффективнее организовать работу команды».

В одном случае шеф перечислил конкретные технические проекты, ко­торые ему нужно завершить в этом году. Оказалось, что он «продал» их вышестоящему руководству, и оно ожидает их завершения. Я вскоре понял, что значительная часть моей работы не имеет никакого отноше­ния к этим проектам, и изменил приоритеты своей деятельности, что­бы способствовать успеху шефа. Он заметил это и не остался в долгу.

В другой раз шеф сообщил мне критерии, определяющие размер его премии в конце года. Сначала я подумал: «Что за меркантильность!», а потом: «Кто я такой, чтобы судить?» И расставил приоритеты в своей работе так, чтобы эти критерии были удовлетворены. В сущности, моя цель состояла в том, чтобы шеф получил максимальную премию. Это позволило бы мне с большей вероятностью получить то, что я хочу, будь то продвижение по службе, повышение оклада или новый супер-пупер- компьютер на рабочем месте. Разве это неэтично? Конечно, нет (при ус­ловии, что я не совершаю неэтичных поступков, двигаясь к цели).

Тут может возникнуть любопытная проблема. Что, если критерии оценки деятельности моего шефа не соответствуют интересам фирмы, как я их понимаю? Например, я считаю, что фирме выгоднее повы­сить качество продукции, а работу шефа оценивают по росту объема выпуска. Придется доверять руководителям шефа, которые эти крите­рии устанавливали. Как вариант, можно стремиться к обеим целям. Трудно? Если вы настолько умны, что видите выгоду фирмы лучше, чем начальники вашего начальника, то у вас не должно быть проблем с поиском пути, ведущего к обеим целям сразу.

Я не считаю циничным подход, при котором вы даете руководству именно то, что оно просит. Однако порой критерии оценивания вашего шефа непреднамеренно провоцируют его на плохую работу. Как-то раз мне довелось посетить некий отдел технической поддержки, началь­ник которого получал премию за снижение среднего времени проявле­ния реакции на запрос клиента. (Вы уже поняли, к чему это приводи­ло?) Сотрудники отдела хватали трубку после первого гудка (или бы­стро считывали запрос, поступивший в базу данных) и просили клиен­та подождать. Обслуживание не улучшалось, но работа коллектива удовлетворяла критериям. На следующий год руководство стало изме­

рять производительность по среднему времени решения проблемы. Как вы могли догадаться, запросы закрывались довольно быстро неза­висимо от того, были ли они удовлетворены в действительности. Типич­ный разговор с клиентом был таким: «Я закрою этот запрос; если мое предложение не поможет Вам решить проблему, перезвоните». И вновь клиенты оставались недовольными.

Если руководители управляют делами на основе одних только число­вых показателей, но некомпетентны в создании показателей, стиму­лирующих желаемое поведение подчиненных, то таким руководите­лям следует либо научиться разрабатывать подходящие показатели, либо вовсе отказаться от их применения.

Моему другу довелось работать в фирме-провайдере, где работа отдела продаж оценивалась по количеству заказанных Т1-под­ключений, а отмененные впоследствии заказы не учитывались. Начальник отдела призывал всех искать клиентов, которые бы заключали контракт и отменяли его, когда дело дошло до уста­новки оборудования. Неэтично? На первый взгляд да. Однако прошло больше года, а руководство не изменило свой критерий. Значит, оно не считало, что есть какие-то проблемы. Начальник и сотрудники отдела радовались, получая кучу наград за соот­ветствие целям своего руководства. Разорился ли этот интер­нет-провайдер в конечном счете? Естественно. Интернет - самое подходящее место для разорения фирм с некомпетентным руко­водством.

Мой друг, спросив своего шефа о его целях, получил совершенно неожи­данный ответ. Его шеф достиг предпенсионного возраста и хотел про­вести свой последний год тихо и без сюрпризов. Фактически речь шла о том, чтобы в течение следующего года работать поменьше, поскольку работа подразумевает появление новых проектов, а новые проекты - это новые риски. Шеф просто хотел дотянуть до пенсии. Мой друг по­нял, что у него есть три варианта: (1) отдохнуть год, (2) интенсивно ра­ботать, чтобы стать кандидатом на место шефа и (3) обновить свое ре­зюме и начать поиски новой работы. Он выбрал первый вариант. Это был самый приятный его год в той фирме. Он провел его, посещая раз­нообразные курсы повышения квалификации и семинары. Обучение пошло ему впрок, и он получил место шефа, ушедшего на пенсию. По­лагаю, в конце концов все сложилось удачно.



Если шеф увидит, что вы помогаете ему добиться успеха, перед вами откроется множество дверей. Шеф приложит больше усилий, помогая вам продвинуться по службе, вы все чаще будете первым получать предложения по участию во «вкусных» проектах и небольшие, но важные награды в виде нового оборудования. Естественно, это не по­мешает вам получать и более весомые повышения и премии. Важнее всего то, что благодарный шеф не забудет о вас, идя на повышение.
С этой точки зрения окончательным ориентиром в расстановке ваших

приоритетов должен быть успех вашего шефа.

Действие является выражением приоритетов.

- Махатма Ганди

Резюме



  • Если у вас много работы, расстановка приоритетов приобретает ог­ромное значение. Правильные приоритеты еще более важны, если у вас физически не хватает времени на все дела. Если вы не очень загружены, годится любая схема расстановки приоритетов.

  • Выполнение дел в порядке их следования в списке - хороший под­ход, когда дел немного. Поскольку более старые дела обычно «всплывают» к началу списка, вы их непременно выполните. Если вы не знаете, какое дело выполнять следующим, приступайте к сле­дующему по порядку. Лучше выполнить первое дело в списке, чем терять время на размышления о том, какое из дел делать первым.

  • Расстановка приоритетов в соответствии с ожиданиями клиентов подразумевает, что начинать следует с тех дел, которые, по мнению пользователей, занимают мало времени. Клиенты считают, что быст­ро должны выполняться те незначительные запросы, из-за которых задерживаются крупные проекты. Расставляя приоритеты по этой схеме, вы потратите столько же рабочего времени, сколько и при лю­бой другой, а ваши клиенты будут довольны.

  • Назначая одному из проектов наивысший приоритет, основывайте свой выбор на эффекте. Проект с максимальным эффектом, требую­щий значительных усилий для его завершения, полезнее для вас, чем более простой проект с малым эффектом.

  • Запросам, исходящим от вашего шефа, следует назначить особый приоритет. Они нередко вызваны причинами, о которых вы и не по­дозреваете. Не допускайте, чтобы из-за вас задержался его более важный проект!

  • Чтобы управлять своим шефом, вы должны делать три вещи: дово­дить до его сведения свои карьерные цели; делегировать наверх только те задачи, которые требуют применения его полномочий; понимать его цели и способствовать их достижению. Делая это, вы лучше согласуетесь со своим шефом, а он станет более гибко реаги­ровать на ваши запросы, зная, что вы действуете в его интересах.

9



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   20




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет