Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава I. Словарный состав языка
Слово действительность начало употребляться в том значении, которое некогда было характерно для слова существенность. В результате произошла дифференциация синонимов, приведшая, в частности, к тому, что существенность в значении «реальность», «действительность» стало архаичным. Возникло архаичное зна- чение у неархаичного слова в результате процесса дифференци- ации синонимов и стремления разграничить понятия. Таким образом, архаичные значения у неархаичных слов могут возникать под воздействием разных причин. Одни из них более очевидны, другие скрыты в сложной системе самого языка. Следовательно, по типу значений архаизмы бывают двух ви- дов: архаизмы-слова, или собственно архаизмы, и архаизмы по значению, или архаичные значения у неархаичных слов. Иногда бывает и так, что слово, непонятное и архаичное само по себе, продолжает жить в языке в системе того или иного фразеологического целого. Так, говорящий на современном рус- ском языке уже не знает, что такое зга, но понимает выражение не видно ни зги — «совсем ничего не видно». Следовательно, слово зга, неясное само по себе, живет в определенном фразео- логическом сочетании 1 . То же следует сказать о выражении сыр- бор загорелся, т.е. то, из-за чего затеялось дело, начался перепо- лох. Сейчас «схватывают» значение всего выражения в целом, но уже не употребляют сыр-бор само по себе, в смысле «сырой бор», «сырой хвойный лес». Толкователь русских крылатых вы- ражений С. Максимов комментирует: «Нет для великоросса бо- лее сокрушительной беды, как если когда займется пожаром этот сырой бор и помрачится солнце, и потонет в непрогляд- ном дыму вся его поднебесная красота... Следует посетовать на злоупотребление, допускаемое в разговорной речи, позволяю- щей себе уподобить людской пустяковый шум тому могучему и устрашающему, который подымает лесной богатырь (бор)» 2 . Так отдельные, ставшие архаичными слова продолжают жить в не- которых устойчивых сочетаниях. Итак, архаизмы бывают следующих типов: архаизмы-слова, архаизмы — отдельные значения слова, архаизмы-историзмы (частная разновидность архаизмов-слов) и, наконец, стилевые 1 Имеются различные толкования выражения не видно ни зги. Зга — это и «мгла» и «искра». Поэтому не видно ни зги может означать «так темно, что не видно даже самой темноты», ничего не видно или «так темно, что не видно даже искры». Есть и другие объяснения (см.: Михельсон М. Опыт русской фра- зеологии. Т. I. С. 692). 2 Максимов С. Крылатые слова. М., 1899. С. 38. 115 архаизмы. Не все эти типы так тесно взаимодействуют между собой, как соответствующие типы неологизмов. В стороне, в частности, оказываются стилевые архаизмы (лик, млат). Новое в языке более подвижно, чем старое, поэтому и неудивительно отмеченное различие между неологизмами и архаизмами. Изучение архаизмов, как и изучение неологизмов, не сво- дится, таким образом, к простому механическому подсчету ус- таревших и вновь возникших в языке слов. Проблема эта слож- на, так как затрагивает разные стороны словарного состава языка в его непрерывном развитии 1 . жүктеу/скачать 5.31 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|