Комплексы 2 и 3 обращают внимание школьников на наличие в
языке омонимичных корней (вод-а — вод-ить) и необходимость учета
значения корня при построении ряда однокоренных слов. Так, в ком-
плексе 2 сообщается, что «есть слова с такими корнями, которые звучат
и пишутся одинаково, но имеют разные значения. Сравните два гнезда
слов: водить, вывод, проводник, подводить, приводить; вода, водный,
водяной, подводный, подводник. В этих гнездах разные корни». Общая
установка комплекса 2 на неразграничение синхронии и диахронии при-
водит к тому, что однокоренными в нем объявляются слова, связанные
этимологически, но не синхронически. Так, в тексте параграфа о корне
слова приводится высказывание Д. С. Лихачева: «…сколько слов в рус-
ском языке с корнем род: родной, родник, родинка, народ, природа, ро-
дина <…> рожь». С синхронной точки зрения эти слова не являются
однокоренными: из всех приведенных слов корень род содержит только
слово родной.
Комплекс 3 отмечает, что «однокоренными являются только те сло-
ва, которые имеют один и тот же корень с общим значением».
Проблема омонимии морфем (как и их синонимии или антонимии)
интересна, опирается на уже изученные в курсе лексикологии знания и
демонстрирует системные отношения в морфемном уровне языка, одна-
ко она совершенно не обозначена и не обыгрывается в учебниках, что
можно было сделать даже на имеющемся в них языковом материале.
Приставка и суффикс
Приставка и суффикс относятся к группе аффиксов и различаются
по месту по отношению к корню: приставка располагается перед кор-
нем (или другой приставкой), суффикс — после корня (или другого
суффикса). Кроме того, при характеристике этих типов морфем учиты-
вается их функция и характер выражаемого ими значения. Приставки и
суффиксы могут быть использованы для образования нового слова и
иметь словообразовательное значение; суффикс может быть использо-
ван для образования отдельных форм глагола и степеней сравнения
прилагательного и наречия и иметь грамматическое значение (вопрос о
статусе приставок по- и наи-, используемых при образовании форм сте-
пеней сравнения, целесообразно решить в пользу их словообразующего
статуса). Соответственно можно говорить о приставке как о словообра-
зовательной морфеме, а о суффиксе как о морфеме, способной выра-
жать как словообразовательное, так и грамматическое значение.
Достарыңызбен бөлісу: |