Ослепленный Самсон


Потомки беженцев не беженцы



бет59/68
Дата23.06.2016
өлшемі1.74 Mb.
#155111
1   ...   55   56   57   58   59   60   61   62   ...   68

Потомки беженцев не беженцы


Некоторые называют «беженцами» всех палестинцев, однако беженец – это тот, кого вынудили уехать, но никак не его потомок в третьем поколении. Точно так же неправомерно называть рабами всех афроамериканцев. По логике Саида, право на возвращение должны получить потомки еврейских беженцев, оставивших Иерусалим в 70 и 135 годах н. э. Евреи должны будут вернуться в Испанию, Германию, Англию и во множество других мест вплоть до Мекки, причем еще и получить компенсацию за имущество.

С 1948 года прошло больше полувека. Палестинцы, родившиеся в других местах, не являются беженцами из Палестины. В отличие от имущественного права, гражданство является индивидуальным и не передается по наследству143.


Для права на возвращение нет законного основания


Саид утверждает, что принципы международного права каким-то образом требует возвращения палестинских беженцев. В международном законодательстве нет ничего, что можно толковать как право въехать в какую-либо страну лиц, которые никогда не были ее гражданами, только на том основании, что их деды были беженцами из этой страны. По этой логике евреи могут потребовать имущество и гражданство почти всех стран Старого Света. Многие беженцы уже приняли гражданство других стран и присягнули им на верность, причем эти страны враждебны Израилю. Получается, что они либо неверны своему новому отечеству, либо хотят обмануть Израиль. Ни от какого государства нельзя требовать предоставить гражданства мятежным чужакам.

Право на компенсацию


Когда в 1991 году украинцы пытались вернуть от англичан два барреля золота, который их правитель двести с лишним лет назад якобы оставил в английской казне, их подняли на смех. Ни одна страна мира не в состоянии платить сложные проценты144, а без них имущество палестинцев 1948 года не стоит даже бумаги для договора. При этом мы еще не затрагиваем куда более сложную проблему поиска этого имущества, определения его стоимости и выявления возможных наследников.

Саид произвольно заявляет, что общая сумма компенсаций составляет не один миллиард долларов. С одной стороны, для Израиля это не слишком большая сумма; с другой стороны, сама эта цифра – чистой воды вымысел, поскольку общее имущество нескольких сот тысяч бедных палестинских беженцев никак не могло превышать пару десятков миллионов145. Сами евреи оставили в арабских странах не меньше. Евреи поселились в домах, оставленных арабами; арабы могли бы сделать то же самое. Саид включает в свои расчеты цену на землю и искажает факты. До 1948 года евреи выкупили лишь 6% территории Израиля, но в эту цифру входила бóльшая часть пахотной земли; остальное составляли пустыни, болота, непахотные холмы либо никем не занятая земля. На то время эта земля стоила гроши. Если со временем она подорожала, то только благодаря достижениям евреев в сельском хозяйстве. После 1948 года евреи купили еще больше земли, и еще какие-то незанятые территории мы получили от ООН. Если Саид признает юрисдикцию ООН, он не может требовать ту землю, которую Израиль получил от ООН.

Саид пишет, что после 1948 года Израиль захватил всю Палестину, кроме Западного берега и Газы. На самом деле это лишь половина Палестины – ровно столько, сколько мы получили от ООН.

Саид начинает с требований равенства и гуманного обращения и заканчивает компенсациями – не только беженцам, большинства из которых уже нет в живых, но и их многочисленным потомкам. Никогда в истории победитель, отразивший вторжение агрессора (в 1947 году арабы напали на законно созданное государство Израиль), не выплачивал компенсации побежденной стороне или ее сторонникам. Саид приводит пример Ирака, выплатившего репарации Кувейту, но Ирак и сам был агрессором, и проиграл войну. Саид настаивает, чтобы компенсации получили даже палестинцы, живущие за границей. По этой логике, евреи должны требовать компенсаций от Италии, Испании и многих других европейских стран, а также от самих арабов, которые веками угнетали евреев и несколько раз их выселяли. Увы, для таких компенсаций просто нет законных оснований. Ситуация с Германией стоит особняком, потому что Германия совершила неслыханные злодеяния, несопоставимые с переселением палестинцев. Евреи приняли эти компенсации, потому что немцы предложили их сами, как жест доброй воли, а не в обмен на что-либо. Сами израильтяне никогда не требовали ни у кого компенсаций, как делает Саид.


Побежденный агрессор не может выставлять требования


Арабы забывают, что они проиграли войну 1948 года, которую сами же начали с целью изгнать евреев из региона, поэтому требование равноправия сегодня звучит абсурдно. Побежденные не могут ничего требовать. Однако Саид требует не только равенства. По его мнению, «многие требования [палестинцев] не выполнены». Его не интересует, что евреи тоже оставили в арабских странах имущество. Он не думает о колоссальных человеческих и экономически потерях, понесенных Израилем для отражения арабской агрессии и создания стратегических сил сдерживания. То, что беженцы были гражданскими лицами, совершенно неважно, поскольку многие арабские селяне прятали партизан, всячески им помогали, вместе с ними воевали и грабили израильские поселения. Когда палестинские банды разрушили еврейские поселения в 1930-х годах, евреи не ушли с этих земель и сейчас не требуют никаких компенсаций, хотя имеют полное право на это, хотя бы как контраргумент на претензии палестинцев. А палестинцы в 1948 году решили стать беженцами, хотя в их ситуации опасность была гораздо меньше.

Для придания дополнительного веса своим аргументам Саид не только игнорирует тот факт, что до 1947 года палестинская экономика ушла недалеко от железного века, но искажает целый ряд фактов. Он пишет, что Израиль узурпировал Палестину и уничтожил палестинское общество. В действительности это палестинцы пытались уничтожить законно образованное израильское государство. Израиль смог вернуть часть своих территорий лишь через девятнадцать лет, в ходе многолетнего конфликта, за время которого Палестина превратилась в плацдарм терроризма. Вряд ли найдется другая страна, которая так же мягко обращалась с коренным населением, как Израиль.

Израиль не оспаривает право арабов на имущество в тех случаях, когда оно действительно обоснованно. Сегодня даже в самых дорогих районах Израиля можно увидеть пустые участки земли, принадлежащие арабам, которые уехали отсюда десятки лет назад. Из-за общего развития местности их цена резко возросла, однако они по-прежнему ждут своих законных хозяев. Любая другая страна уже много лет назад конфисковала бы такие участки, хотя бы из-за неуплаты налогов. Но евреям свойственен легализм, и если у арабов есть хоть малейшее право на какую-то собственность, еврейские адвокаты сразу же начинают защищать их права.

Итак, на собственность арабов в Израиле никто не покушается. Восстанавливать попросту нечего. Арабские беженцы не оставили после себя почти никакого имущества, и оно в любом случае меньше, чем оставленное еврейское имущество в арабских странах146.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   55   56   57   58   59   60   61   62   ...   68




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет