270
Вывод: меры по противодействию коррупции в законодательстве
Беларуси и России имеют много схожих черт, однако присутствуют некоторые
существенные различия. Белорусское законодательство рассматривает борьбу с
коррупцией более масштабно, стараясь затронуть как можно большее число
аспектов; российское законодательство, в свою очередь, даёт более развёрнутое
представление о данных мерах. Автор считает
наиболее целесообразным в
единой системе антикоррупционных мер использование принципа именно
российского законодательства — максимально возможное развёрнутое
описание описываемых мер, однако дополнительные аспекты, затронутые в
белорусском и не затронутые в российском законе также важно учитывать.
Обсуждение и обоснование на межгосударственном уровне требуется каждому
пункту в каждом из законов каждой страны союза.
Среди
пунктов статей двух законов, имеющих сходства, автор выделил
те, которые, по субъективному мнению, наиболее полно и ясно буду отражать
их смысловую нагрузку. Так, в пункте №1 стоит отдать предпочтение
интерпретации в Законе Республики Беларусь, поскольку
она является более
широкой; в пункте №2 стоит также отдать предпочтение интерпретации в
Законе Республики Беларусь по той же причине; в пункте №3 стоит отдать
предпочтение интерпретации в Законе Российской Федерации,
поскольку она
является более обобщающей; в пункте №4 следует объединить интерпретации
двух законов, поскольку они логически дополняют друг друга; в пункте №5
стоит также объединить интерпретации по той же причине; в пункте №6 автор
считает целесообразным переформулировать меру на основе двух пунктов двух
законов по причине взаимодополняемости; в пункте №7 стоит безоговорочно
отдать предпочтение интерпретации в Законе Республики Беларусь, поскольку
она является наиболее всеобъемлющей.
Таким образом, после анализа систем антикоррупционных мер в Беларуси
и
России мы приходим к выводу, что они ещё недостаточно похожи друг на
друга, чтобы провести быструю унификация, хотя этому уделяется много
внимания у стран-членов Союзного государства. Для более интенсивного и
271
продуктивного развития единой системы антикоррупционных
мероприятий
автором предлагается следующие
мероприятия:
1. Создание
единых
нормативно-правовых
актов,
программ,
регулирующих вопросы по противодействию коррупции;
2. Создание единой союзной базы данных госслужащих для пресечения
коррупционных действий между гражданами Союзного государства;
3. Проведение всесоюзных пленумов, семинаров,
конференций на тему
противодействия коррупции для обмена опытом;
4. Анализ и внедрение новейших мировых технологий и систем контроля
за работой государственных служащих, не нарушая их законных прав;
5. Подготовка специалистов с высшим образованием в области
государственного управления с уделением особого внимания вопросу
противодействия коррупции.
Список
литературы
1.
О борьбе с коррупцией [Электронный ресурс]: Закон Респ.
Беларусь, от от 15 июля 2015 г. № 305-З : в ред. от 06.01.2021 №93-З //
ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой
информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
2.
О противодействии коррупции [Электронный ресурс] : Федер.
закон, 25 декабря 2008 г., № 273-ФЗ : в ред. от 29.12.2012 №280-ФЗ //
Консультант Плюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». – Минск, 2021.
УДК 332.05
Епинина
Вероника
Сергеевна
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры
менеджмента,
Волгоградский
государственный
университет.
г. Волгоград
Ламзин
Роман
Михайлович
кандидат
экономических
наук,
доцент
кафедры
управления персоналом и экономики в сфере образования,
Волгоградский
государственный
социально-
272
педагогический университет.
г. Волгоград
Кайль
Яков
Яковлевич
доктор экономических наук, доцент,
профессор кафедры
управления персоналом и экономики в сфере образования,
Волгоградский
государственный
социально-
педагогический университет.
г. Волгоград
Достарыңызбен бөлісу: