§ 1. Внутренние и внешние зависимости в механизме правового воздействия

146
Глава 4. ЮРИДИЧЕСКИЕ 
КОРРЕЛЯЦИИ
акты саморегулируемых организаций и иных корпоративных объ-
единений, акты об утверждении технических регламентов, между-
народные правовые акты, в том числе технико-юридического 
характера.
Во-вторых, важно устанавливать корреляции актов по принци-
пу их субординированного соотношения (между федеральными и 
региональными актами и т.п.). Иначе — ошибки и юридические 
коллизии.
§ 2. Неопределенность и конкретизация в праве
Признание процесса правового регулирования сложным и 
противоречивым прежде всего объясняет трудности с выбором 
средств правового воздействия в содержательном плане. Нехватка 
и неполнота информации, с одной стороны, невысокая юридиче-
ская компетентность — с другой, не позволяют их определения 
обоснованно и точно, избежав при этом не только ошибок, но 
и возможных рисков.
Вместе с тем определения правовой формы решений и дей-
ствий является весьма сложным делом ввиду ее парадоксальных 
свойств — быть точкой и строгой и одновременно гибкой и эла-
стичной. Все это и придало проблеме определенность и неопреде-
ленность в праве характера «вечной». Для ее анализа обратимся 
к работам ученых-юристов, которые давно ее исследуют.
Точка отсчета — принципы права. Внимание к принципам 
права всегда было свойственно юридической науке, как отече-
ственной, так и зарубежной. Л.С. Явич давно выделял общие 
принципы права, как общие для международного и отчасти 
национального права, межотраслевые и отраслевые принципы 
права. В современный период появилось еще больше аргумен-
тов в пользу универсальных принципов права, закрепляемых 
в целом ряде международно-правовых актов (например, ст. 38 
Статуса Международного суда ООН)
1
и формирующихся также 
«снизу», стихийно. Принципы права в правовых системах при 
всей общности могут иметь и специфическое содержание и при-
знание. Имеются в виду объективная сторона генезиса принципов 
(источники права и т.п.), и субъективная сторона (культурно-
исторические и технико-юридические аспекты)
2
.
1
См.: Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976.
2
См.: Скурко Е.В. Принципы права в современном нормативном правопо-
нимании. М.: Юрид. лит. информ., 2008.
Tihomirov.indb 146
Tihomirov.indb 146
22.12.2009 21:59:53
22.12.2009 21:59:53

147
Итак, можно вести речь об общих принципах в историческом 
международном аспекте
1
, о принципах правовой системы, о 
принципах межотраслевых и принципах отраслевых. В их фокусе 
легче оценить меру определенности в праве. Приведем подробно 
положения статьи Н.А. Власенко «Неопределенность в праве»
2
. 
Отмечается, что неопределенность и определенность свойственны 
любой материи, в том числе правовой.
Правовая неопределенность есть, во-первых, признак права, 
проявляющийся в неконкретности формы и содержания правовых 
явлений; во-вторых, свойство права, имеющее как позитивное, 
так и негативное значение, и, в-третьих, закономерность пере-
хода от качества неопределенности к качеству определенности, 
присущая праву так же, как и иным социальным явлениям.
Наибольший уровень проявления неопределенности в праве 
просматривается при анализе принципов права как его основных 
идей.
Оценка действующего российского законодательства показы-
вает, что оно обладает достаточным количеством нормативных 
правовых актов, отличающихся высокой степенью обобщенности 
нормативного материала.
Неопределенность в праве может иметь не только позитив-
ное значение, но и проявляться как несовершенство правового 
регулирования, обусловленное объективными и субъективными 
факторами. Речь идет о неточном, неполном и непоследователь-
ном закреплении и реализации в норме права воли законодателя. 
Это своего рода несовершенство права, дефект выражения воли 
нормоустановителя в процессе правотворчества.
Правовая неопределенность в ее отрицательном значении 
может иметь место в таких важнейших компонентах правового 
регулирования, как система права, система законодательства и 
правоприменительная практика.
Качество формы права, его внешней и внутренней сторон 
зависит от многих составляющих. Одним из критериев эффек-
тивности правового регулирования является максимальное со-
впадение формы права с волей законодателя, что невозможно 
без совершенной языковой, логической и графической нормо-
творческой техники и технологии.
1
См.: Юсупов Т.Б. Некоторые аспекты реализации принципа правовой 
определенности в свете европейских стандартов прав человека // Российское 
правосудие. 2008. № 4.
2
Российское правосудие. 2006. № 7.

жүктеу/скачать 1.33 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: