ПЕДАГОГИКА ПСИХОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЕ
Игорь Алеександрович МОИСЕЕВ
КОНТРОЛЬ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОБУЧЕНИЯ
1-4 классы
УДК 371.263 ББК 74.202.5 М74
Моисеев И.А. - заместитель директора Окружного методического центра Центрального окружного управления образования Департамента образования г. Москвы.
Моисеев И.А.
М74 Контроль и оценка результатов обучения: 1-4 классы. - М.: ВАКО, 2010. - 128 с. - (Педагогика. Психология. Управление).
ISBN 978-5-408-00168-2
В издании представлены современные методические и нормативные материалы, которые не только помогут педагогу правильно подходить к оцениванию знаний учащихся начальной школы по отдельным предметам, но и позволят ознакомиться с современными нормами и критериями такой деятельности.
Материалы сборника будут интересны и полезны руководителям общеобразовательных учреждений, педагогам и родителям.
УДК 371.263
ББК 74.202.5
ISBN 978-5-408-00168-2
Введение
Современная российская школа сегодня должна «содействовать здоровью, вырабатывая единый подход к решению проблемы, основанный на научно обоснованном оздоровительно-образовательном процессе с учетом психофизиологических, типологических, половых, возрастных особенностей учащихся, экологической обстановки, в которой находится образовательное учреждение» (см. письмо Минобразования России от 30.10.2003 № 26/4100-6 «О приведении в соответствие с действующими санитарными нормами условий обучения и пребывания детей в образовательных учреждениях»).
Качество функционирования и развития школы во многом зависит от качества нормативно-правового и методического обеспечения деятельности участников образовательного процесса.
В настоящее время в вопросах функционирования школы есть немало пробелов в нормативно-правовом и методическом обеспечении. К таким вопросам необходимо отнести оценочную деятельность участников образовательного процесса.
Нормы и критерии оценочной деятельности в начальной школе существуют по русскому языку, литературному чтению, математике и окружающему миру (письмо Минобразования России от 19.11.1998 № 1561/14-15). Это единственные действующие нормы и критерии оценочной деятельности в начальной школе по всей территории Российской Федерации. На практике же данное письмо сегодня реализуется далеко не во всех образовательных учреждениях. В силу ряда причин значительная часть учителей использует старые нормы, официально упраздненные Минобразованием России. По другим учебным предметам в начальной школе нормы и критерии оценочной деятельности отсутствуют.
Проверка и оценка достижений школьников является существенной составляющей процесса обучения и одной из важных задач педагогической деятельности учителя и педагогического коллектива в целом. Этот компонент наряду с другими компонентами учебно-воспитательного процесса (содержание, методы, средства, формы организации) должен соответствовать современным требованиям общества, педагогической и методической наукам, основным приоритетам и целям образования в школе.
Воспитательная функция оценки выражается в рассмотрении формирования положительных мотивов учения и готовности к самоконтролю как фактору преодоления заниженной самооценки учащихся и тревожности. Правильно организованный контроль и оценка снимают у школьников страх перед контрольными работами, снижают уровень тревожности, формируют правильные целевые установки, ориентируют на самостоятельность, активность и самоконтроль.
Домашнее задание является составной частью образовательного процесса, не оценивается отрицательной отметкой и предназначено для:
-
сохранения и увеличения адаптивного ресурса обучающихся на различных этапах обучения;
-
посильного повторения и закрепления материала, изученного на уроке;
-
дифференцированного закрепления материала;
-
создания условий развития творческого потенциала;
-
развития навыков самостоятельной работы;
-
развития навыков ученического самообразования;
• создания условий профильного обучения. Самостоятельные учебные задания и приготовление уроков
должны быть строго регламентированы. Ни в коем случае не следует превышать рекомендуемое время подготовки уроков, а по возможности его сокращать. Дело в том, что к домашним учебным заданиям во второй половине дня ребенок приступает с уже сниженной работоспособностью после всей предшествующей учебной деятельности и относительная интенсивность нагрузки для учащихся значительно повышается. Кроме того, в это время состояние большинства детей менее благополучно, чем в утренние часы. И наконец, общая дневная нагрузка у ребенка не должна быть чрезмерной. В противном случае организму школьника, особенно больного или ослабленного, будет нанесен вред, а качество выполнения задания при этом неизбежно снизится. Учитель должен стремиться к тому, чтобы путем совершенствования методов преподавания, использования новых технологий и рационального проведения занятий в классе упорядочить и сократить самостоятельную работу дома. Категорически запрещается задавать на дом материал, который не был усвоен и выполнен на уроке, а также бессмысленное ведение черновиков и переписывание классных и домашних работ.
Новое содержание школьного образования, активизация учебной деятельности, быстрый темп прохождения материала на достаточно высоком уровне предъявляют высокие требования к центральной нервной системе учащихся. Это диктует необходимость тщательного наблюдения за функциональным состоянием нервной системы детей и его изменением на протяжении учебных занятий, чтобы предупредить развитие чрезмерного утомления и его нежелательных последствий.
Урок, как основная и доминирующая форма организации учебного процесса, должен быть самодостаточным для реализации целей и задач той или иной темы и концептуально связанным с разделом курса. При этом самодостаточность следует понимать как полноту раскрытия темы урока без перенесения его функций по содержанию, объему и степени сложности во внеурочное время, т. е. домашнее задание не должно брать не себя функцию урока. Необходимо помнить, что перегрузка в урочной деятельности всегда ведет к перегрузке во внеурочной деятельности обучающихся.
Проблема оценки и перегрузки, а также положительный опыт работы образовательных учреждений рассмотрены в следующих документах:
-
«Адаптационный период у первоклассников в вопросах и ответах. Опыт взаимодействия участников образовательного процесса дошкольного и начального образования».
-
«Анализ фактического состояния организации и проведения адаптационного периода в 5-х классах общеобразовательных учреждений».
-
Методическое письмо «Система требований и рекомендаций по ведению дневников обучающихся школы первой ступени образования».
-
«Методические рекомендации для учителей начальных классов и учителей-предметников 1-11 классов по оцениванию знаний обучающихся, имеющих логопедические проблемы, и обучающихся, не владеющих устной русской разговорной речью, на различных этапах обучения».
-
«Оценочная деятельность участников образовательного процесса школы первой ступени образования в общеобразовательных учреждениях Российской Федерации в вопросах и ответах».
-
Методическое письмо «Система требований и рекомендаций по ведению классного журнала в школе первой ступени образования».
-
Моисеев И.А. Ведение дневников и тетрадей. Требования и рекомендации.
В материалах данного сборника вы найдете ответы на многие вопросы функционирования школы и деятельности всех участников образовательного процесса. Эти материалы помогут вам в решении оценочной и контрольной деятельности.
1. Оценочная деятельность участников образовательного процесса школы первой ступени образования общеобразовательного учреждения в вопросах и ответах
№ п/п
|
Вопрос / проблема
|
Ответ
|
Извлечение из документа
|
Название, вид и статус документа
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1
|
Какие нормативные документы определяют, регулируют и регламентируют оценочную деятельность учителя начальной школы?
|
Методическое письмо Минобразования России от 19.11.1998 № 1561/14-15 «Контроль и оценка результатов обучения в начальной школе». Письмо Минобразования России от 25.09.2000 № 2021/11-13 «Об организации обучения в первом классе четырехлетней начальной школы». Письмо Минобразования России от 20.04.2001 № 408/13-13 «Рекомендации по организации обучения первоклассников в адаптационный период». Методическое письмо ОМЦ ЦОУО ДО города Москвы от 19.11.2007 № 559/1 «Методические рекомендации для учителей начальных классов и учителей-предметников 1—11 классов по оцениванию знаний обучающихся, имеющих логопедические проблемы, и обучающихся, не владеющих устной русской разговорной речью, на различных этапах обучения».
Методическое письмо ЦОУО ДО города Москвы от 11.04.2007 № 01 -22-279 «Система рекомендаций по дозировке домашних заданий в 1—11 классах общеобразовательных учреждений»
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
2
|
Вправе ли образовательные учреждения самостоятельно определять систему оценок и промежуточной аттестации, формы и порядок ее проведения?
|
Ст. 13. Устав образовательного учреждения.
1. В уставе образовательного учреждения в обязательном порядке указываются:
5) основные характеристики организации образовательного процесса, в том числе:
д) система оценок при промежуточной аттестации, формы и порядок ее проведения;
|
Закон РФ «Об образовании».
СЗ РФ. 1996 г. № 3. Ст. 13, 15
|
|
Ст. 15. Общие требования к организации образовательного процесса. 3. Образовательное учреждение самостоятельно в выборе системы оценок, формы, порядка и периодичности промежуточной аттестации обучающихся
|
|
Раздел III. Образовательный процесс.
43. Образовательное учреждение самостоятельно в выборе системы оценок, формы, порядка и периодичности промежуточной аттестации обучающихся в соответствии со своим уставом и с Законом РФ «Об образовании».
|
Типовое положение об общеобразовательном учреждении. СЗРФ. 2001 г. № 13. Ст. 1252
|
|
Отсутствие или недоработка именно этих вопросов, регулирующих правовые отношения участников образовательного процесса, (подп. 56, в, г, д, ж, з, а также подп. 8, 9 п. 1 ст. 13 Закона РФ «Об образовании»), являются характерными, типичными нарушениями при разработке и принятии устава. Это прежде всего ... система оценок при промежуточной аттестации, формы и порядок ее проведения...
|
Письмо Управления общеобразовательных учреждений и инспектирования Минобразования России от 26.09.2001 № 22-06-1277 «О соответствии уставов общеобразовательных учреждений законодательству Российской Федерации»
|
|
|
2
|
3
|
4
|
|
3
|
В каком
|
Ст. 17. Реализация общеобразователь
|
Закон РФ
|
|
|
случае
|
ных программ...
|
«Об обра-
|
|
|
обучаю-
|
4. Обучающиеся на ступени началь-
|
зовании».
|
|
|
щиеся
|
ного общего и основного общего об-
|
СЗ РФ.
|
|
|
начальной
|
разования, не освоившие программу
|
1996 г. №3.
|
|
|
школы
|
учебного года и имеющие академиче-
|
Ст. 13, 15
|
|
|
подлежат
|
скую задолженность по двум и более
|
|
|
|
повтор-
|
предметам, по усмотрению их родите-
|
|
|
|
ному об-
|
лей (законных представителей) остав-
|
|
|
|
учению?
|
ляются на повторное обучение, переводятся в классы компенсирующего обучения с меньшим числом обучающихся на одного педагогического работника образовательного учреждения или продолжают обучение в форме семейного образования. Обучающиеся на указанных ступенях образования, имеющие по итогам учебного года академическую задолженность по одному предмету, переводятся в следующий класс условно. Ответственность за ликвидацию обучающимися академической задолженности в течение следующего учебного года возлагается на их родителей (законных представителей)
|
|
|
4
|
Как оце-
|
Важной адаптационной мерой считает-
|
Методиче-
|
|
|
нивать
|
ся предъявление к детям с дисграфией
|
ское письмо
|
|
|
знания
|
сниженных требований. Контрольные
|
ОМЦ ЦОУО
|
|
|
обучаю-
|
измерения и экзамены проводятся спе-
|
ДО города
|
|
|
щихся (ло-
|
цифически, с заменой письменных ра-
|
Москвы
|
|
|
гопатов),
|
бот устными ответами.
|
от 19.11.2007
|
|
|
имеющих
|
Одним из важнейших условий коррек-
|
№ 559/1
|
|
|
логопе-
|
ционной работы является выработка
|
«Методи-
|
|
|
дические
|
единства требований к ученику-лого-
|
ческие ре-
|
|
|
проблемы
|
пату со стороны учителя и логопеда.
|
комендации
|
|
|
и стоящих
|
Учитель должен очень внимательно
|
для учителей
|
|
|
на учете
|
и осторожно оценивать работу учени-
|
начальных
|
|
|
в школь-
|
ка-логопата. Дело в том, что эти учени-
|
классов
|
|
|
ном
|
ки при всем своем желании и старании
|
и учителей-
|
|
|
логопе-
|
не в состоянии выполнять задания,
|
предметников
|
|
|
дическом
|
особенно письменные, в соответствии
|
1—11 классов
|
|
|
пункте?
|
с нормами, принятыми в школе. За
|
по оценива-
|
|
|
|
дача логопеда, во-первых, обратить внимание учителя на то, что ошибки логопатического характера не должны
|
нию знаний обучающихся, имеющих ло-
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
|
засчитываться при оценке работы уча-
|
гопедические
|
|
|
щегося, как один из вариантов оцени-
|
проблемы,
|
|
|
вания работ обучающихся с подобными
|
и обучаю-
|
|
|
нарушениями предлагается ввести без-
|
щихся,
|
|
|
отметочное обучение, переведя учащих-
|
не владеющих
|
|
|
ся на зачетную систему оценивания,
|
устной рус-
|
|
|
а во-вторых, научить педагога отличать
|
ской разго-
|
|
|
логопатическую ошибку от ошибки, об-
|
ворной речью,
|
|
|
условленной тем, что ученик не усвоил
|
на различных
|
|
|
то или иное правило грамматики. При
|
этапах обуче-
|
|
|
оценивании навыка чтения у детей
|
ния»
|
|
|
с дислексическими нарушениями (на-
|
|
|
|
рушение чтения) необходимо помнить
|
|
|
|
о специфических ошибках, которые
|
|
|
■
|
также не должны учитываться.
|
|
|
|
В логопедический пункт зачисляются
|
|
|
|
обучающиеся общеобразовательно-
|
|
|
|
го учреждения, имеющие нарушения
|
|
|
|
в развитии устной и письменной речи
|
|
|
|
на родном языке (общее недоразвитие
|
|
|
|
речи разной степени выраженности;
|
|
|
|
фонетико-фонематическое недоразви-
|
|
|
|
тие речи; фонематическое недоразвитие
|
|
|
|
речи; заикание; недостатки произноше-
|
|
|
|
ния - фонетический дефект; дефекты
|
|
|
|
речи, обусловленные нарушением
|
|
|
|
строения и подвижности органов рече-
|
|
|
|
вого аппарата (дизартрия, ринолалия);
|
|
|
|
нарушения чтения и письма, обуслов-
|
|
|
|
ленные общим, фонетико-фонематиче-
|
|
|
|
ским, фонематическим недоразвитием
|
|
|
|
речи).
|
|
|
|
В первую очередь в логопедический
|
|
|
|
пункт зачисляются обучающиеся,
|
|
|
|
имеющие нарушения в развитии уст-
|
|
|
|
ной и письменной речи, препятству-
|
|
|
|
ющие их успешному освоению об-
|
|
|
|
щеобразовательных программ (дети
|
|
Достарыңызбен бөлісу: |